UHD Graphics 620 vs Arc A770

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan Arc A770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	805	154
Posisi berdasarkan popularitas	24	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	54.82
Efisiensi daya	12.41	10.46
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	DG2-512
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 September 2017 (7 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan Arc A770: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan Arc A770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	4096
Clockspeed core	300 MHz	2100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	189 million	21,700 million
Proses teknologi	14 nm++	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	614.4
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	3	128
TMUs	24	256
Tensor Cores	tidak ada data	512
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan Arc A770 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan Arc A770 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR3/DDR4	GDDR6
Jumlah maksimum memori	32 GB	16 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan Arc A770. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan Arc A770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 620 dan Arc A770, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan Arc A770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 620 2.67

Arc A770 33.76
+1164%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

Arc A770 13026
+1165%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 1744

Arc A770 41303
+2268%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 7330

Arc A770 103295
+1309%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 620 1168

Arc A770 32666
+2697%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 9324

Arc A770 139166
+1393%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 88746

Arc A770 628292
+608%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

UHD Graphics 620 19

Arc A770 103295
+537895%

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan Arc A770 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −808%	118 +808%
1440p	13 −415%	67 +415%
4K	8 −425%	42 +425%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	2.79
1440p	tidak ada data	4.91
4K	tidak ada data	7.83

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−600%

40−45
+600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −713%	65 +713%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	92
Battlefield 5	8 −963%	85−90 +963%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −783%	50−55 +783%
Cyberpunk 2077	5−6 −740%	40−45 +740%
Far Cry 5	5−6 −1080%	55−60 +1080%
Far Cry New Dawn	10 −570%	65−70 +570%
Forza Horizon 4	38 −292%	140−150 +292%
Hitman 3	7−8 −643%	50−55 +643%
Horizon Zero Dawn	40 −195%	110−120 +195%
Metro Exodus	2−3 −7100%	144 +7100%
Red Dead Redemption 2	9 −644%	65−70 +644%
Shadow of the Tomb Raider	15 −487%	85−90 +487%
Watch Dogs: Legion	30 −250%	100−110 +250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −244%	31 +244%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	79
Battlefield 5	4−5 −2025%	85−90 +2025%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −657%	50−55 +657%
Cyberpunk 2077	5−6 −740%	40−45 +740%
Far Cry 5	5−6 −1080%	55−60 +1080%
Far Cry New Dawn	7−8 −857%	65−70 +857%
Forza Horizon 4	36 −314%	140−150 +314%
Hitman 3	7−8 −643%	50−55 +643%
Horizon Zero Dawn	34 −247%	110−120 +247%
Metro Exodus	2−3 −7100%	144 +7100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1017%	65−70 +1017%
Shadow of the Tomb Raider	11 −2245%	258 +2245%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −300%	55−60 +300%
Watch Dogs: Legion	35−40 −176%	100−110 +176%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −400%	45 +400%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	72
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −657%	50−55 +657%
Cyberpunk 2077	5−6 −740%	40−45 +740%
Far Cry 5	5−6 −1080%	55−60 +1080%
Forza Horizon 4	12−14 −76.9%	23 +76.9%
Hitman 3	7−8 −643%	50−55 +643%
Horizon Zero Dawn	5 −2320%	121 +2320%
Shadow of the Tomb Raider	14 −1443%	216 +1443%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −2300%	72 +2300%
Watch Dogs: Legion	35−40 −94.7%	74 +94.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1017%

65−70
+1017%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1125%	45−50 +1125%
Far Cry New Dawn	4−5 −875%	35−40 +875%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1900%	40 +1900%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	16−18 +1600%
Far Cry 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Hitman 3	8−9 −288%	30−35 +288%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1329%	100 +1329%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2900%	60 +2900%
Watch Dogs: Legion	16−18 −806%	140−150 +806%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−617%

40−45
+617%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Far Cry New Dawn	1−2 −1900%	20−22 +1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1400%	30 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −3700%	38 +3700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Watch Dogs: Legion	0−1	37

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−450%

21−24
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	60 +0%	60 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
Shadow of the Tomb Raider	158 +0%	158 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	83 +0%	83 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +0%	73 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	8 +0%	8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	89 +0%	89 +0%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan Arc A770 bersaing dalam permainan populer:

Arc A770 adalah 808% lebih cepat di 1080p
Arc A770 adalah 415% lebih cepat di 1440p
Arc A770 adalah 425% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A770 7100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A770 berada di depan dalam 57 tes (84%)
ada hasil imbang di 11 tes (16%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.67	33.76
Kebaruan	1 September 2017	12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori	32 GB	16 GB
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	225 Watt

UHD Graphics 620 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A770 memiliki skor performa agregat 1164.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A770 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta Arc A770 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 620 dan Arc A770, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 620

Arc A770

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce RTX 4090 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4369 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

4.8 5217 suara

Beri rating Arc A770 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 620 atau Arc A770, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.