Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce 9600M GT

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce 9600M GT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
8.76
+2268%

Tiger Lake-U Graphics G7 mengungguli 9600M dengan selisih 2268% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce 9600M GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5051322
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data1.30
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeG96C
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (5 tahun lalu)4 Juni 2008 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce 9600M GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce 9600M GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9632
Clockspeed core tidak ada data120 MHz
Jumlah transistortidak ada data314 million
Proses teknologi10 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data23 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data8.000
Performa floating-pointtidak ada data0.08 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data16
L2 Cachetidak ada data32 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce 9600M GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Antarmukatidak ada dataMXM-II
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce 9600M GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4GDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data512 MB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data25.6 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce 9600M GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce 9600M GT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce 9600M GT, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_111.1 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data3.3
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Performa game

Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce 9600M GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+853%
14−16
−853%
Dota 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
Grand Theft Auto V 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%
Valorant 90−95
+250%
24−27
−250%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Dota 2 65−70
+580%
10−11
−580%
Far Cry 5 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+925%
4−5
−925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+2700%
2−3
−2700%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Grand Theft Auto V 12−14 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
Valorant 100−110
+2500%
4−5
−2500%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry 5 20−22 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
Epic

Fortnite 20−22 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 45−50
+2350%
2−3
−2350%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12 0−1
Dota 2 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 7100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 berada di depan dalam 19 tes (63%)
  • ada hasil imbang di 11 tes (37%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.76 0.37
Kebaruan 15 Agustus 2020 4 Juni 2008
Proses teknologi 10 nm 55 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 2267.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, dan memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600M GT dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 16 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 106 suara

Beri rating GeForce 9600M GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Tiger Lake-U Xe Graphics G7 atau GeForce 9600M GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.