Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce 9600M GT
Kümülatif performans değerlendirmesi
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce 9600M GT'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Tiger Lake-U Graphics G7, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9600M 'den 2268% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce 9600M GT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 500 | 1318 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 1.30 |
Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Tesla (2006−2010) |
GPU | Tiger Lake Xe | G96C |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (5 yıl önce) | 4 haziran 2008 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce 9600M GT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tiger Lake-U Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 32 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 120 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 314 million |
Teknolojik süreç | 10 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 23 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 8.000 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 0.08 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 8 |
TMUs | veri yok | 16 |
L2 Cache | veri yok | 32 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce 9600M GT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Arayüz | veri yok | MXM-II |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce 9600M GT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR4 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | veri yok | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce 9600M GT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce 9600M GT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce 9600M GT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX 12_1 | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 4.0 |
OpenGL | veri yok | 3.3 |
OpenCL | veri yok | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve GeForce 9600M GT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Far Cry 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Fortnite | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
Valorant | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+853%
|
14−16
−853%
|
Dota 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Fortnite | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Valorant | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 40−45
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Dota 2 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 55−60
+2700%
|
2−3
−2700%
|
1440p
High
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
Valorant | 100−110
+2500%
|
4−5
−2500%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
1440p
Epic
Fortnite | 20−22 | 0−1 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11 | 0−1 |
Valorant | 45−50
+2350%
|
2−3
−2350%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 10−12 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic
Fortnite | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
High
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra
Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike: Global Offensive'de Tiger Lake-U Xe Graphics G7 7100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Tiger Lake-U Xe Graphics G7 19 testte'de önde (61%)
- 12 testte (39%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 8.76 | 0.37 |
Yenilik | 15 austos 2020 | 4 haziran 2008 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 55 nm |
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 2267.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir ve 450% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 performans testlerinde GeForce 9600M GT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.