Tesla K40c vs Radeon Instinct MI25

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Tesla K40c dan Radeon Instinct MI25, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Tesla K40c
2013
12 GB GDDR5, 245 Watt
10.82

Instinct MI25 mengungguli Tesla K40c dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K40c dan Radeon Instinct MI25, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa430423
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.28tidak ada data
Efisiensi daya3.242.74
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGK180Vega 10
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)27 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$7,699 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tesla K40c dan Radeon Instinct MI25: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K40c dan Radeon Instinct MI25, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28804096 ×2
Clockspeed core 745 MHz1400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost876 MHz1500 MHz
Jumlah transistor7,080 million12,500 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)245 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur210.2384.0 ×2
Performa floating-point5.046 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs4864 ×2
TMUs240256 ×2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K40c dan Radeon Instinct MI25 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tesla K40c dan Radeon Instinct MI25 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori12 GB16 GB ×2
Lebar memori bus384 Bit2048 Bit ×2
Clockspeed memori1502 MHz852 MHz
Bandwidth memori288.4 GB/s436.2 GB/s ×2

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tesla K40c dan Radeon Instinct MI25. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Tesla K40c dan Radeon Instinct MI25, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1031.1.125
CUDA3.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tesla K40c dan Radeon Instinct MI25 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Tesla K40c 10.82
Instinct MI25 11.21
+3.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Tesla K40c 4494
Instinct MI25 4653
+3.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Tesla K40c 17468
Instinct MI25 68507
+292%

Performa game

Hasil Tesla K40c dan Radeon Instinct MI25 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.82 11.21
Kebaruan 8 Oktober 2013 27 Juni 2017
Jumlah maksimum memori 12 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 245 Watt 300 Watt

Tesla K40c memiliki konsumsi daya 22.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Instinct MI25 memiliki skor performa agregat 3.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Tesla K40c dan Radeon Instinct MI25.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Tesla K40c
Tesla K40c
AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 10 suara

Beri rating Tesla K40c dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 suara

Beri rating Radeon Instinct MI25 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Tesla K40c atau Radeon Instinct MI25, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.