Tesla K40c 与 Radeon Instinct MI25

累積績效評估

我们对 Tesla K40c 和 Radeon Instinct MI25 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Tesla K40c
2013
12 千兆字节 GDDR5,245 Watt
11.66

根据我们的综合基准结果,Instinct MI25以适度的 11% 优于Tesla K40c。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tesla K40c和Radeon Instinct MI25架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位421400
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.30没有数据
電源效率3.272.96
架构Kepler (2012−2018)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GK180Vega 10
类型对于工作站对于工作站
发布日期8 10月 2013(11年 前)27 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$7,699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Tesla K40c和Radeon Instinct MI25的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla K40c和Radeon Instinct MI25性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28804096 ×2
核心频率745 MHz1400 MHz
Boost模式下的频率876 MHz1500 MHz
晶体管数7,080 million12,500 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗245 Watt300 Watt
纹理填充率210.2384.0 ×2
带浮点的性能5.046 TFLOPS12.29 TFLOPS ×2
ROPs4864 ×2
TMUs240256 ×2

外型尺寸與相容性

负责Tesla K40c和Radeon Instinct MI25与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Tesla K40c和Radeon Instinct MI25上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量12 千兆字节16 千兆字节 ×2
内存总线宽度384 Bit2048 Bit ×2
内存频率1502 MHz852 MHz
内存通过量288.4 千兆字节/s436.2 千兆字节/s ×2

連線與輸出

列出Tesla K40c和Radeon Instinct MI25上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Tesla K40c和Radeon Instinct MI25支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1031.1.125
CUDA3.5-

合成基準效能

这些是Tesla K40c和Radeon Instinct MI25基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Tesla K40c 11.66
Instinct MI25 12.92
+10.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Tesla K40c 4494
Instinct MI25 4978
+10.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Tesla K40c 17468
Instinct MI25 68507
+292%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tesla K40c 和Radeon Instinct MI25的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 11.66 12.92
新颖性 8 10月 2013 27 6月 2017
最大存储容量 12 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 245 瓦特 300 瓦特

Tesla K40c 的耗电量降低了22.4%.

另一方面,Instinct MI25 的综合绩效得分高出 10.8%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Instinct MI25,因为它在性能测试中击败了 Tesla K40c。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Tesla K40c
Tesla K40c
AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 10 票

以1到5分的等级为Tesla K40c评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

以1到5分的等级为Radeon Instinct MI25评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Tesla K40c 或 Radeon Instinct MI25 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。