Tesla K20c vs Quadro P2200
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Tesla K20c dan Quadro P2200, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
P2200 mengungguli Tesla K20c dengan selisih 171% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K20c dan Quadro P2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 484 | 226 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.36 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | GK110 | GP106 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 12 November 2012 (11 tahun lalu) | 10 Juni 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $3,199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Tesla K20c dan Quadro P2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K20c dan Quadro P2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2496 | 1280 |
Clockspeed core | 706 MHz | 1000 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1493 MHz |
Jumlah transistor | 7,080 million | 4,400 million |
Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 146.8 | 119.4 |
Performa floating-point | 3.524 gflops | 3.822 gflops |
ROPs | 40 | 40 |
TMUs | 208 | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K20c dan Quadro P2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 201 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Tesla K20c dan Quadro P2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5X |
Jumlah maksimum memori | 5 GB | 5 GB |
Lebar memori bus | 320 Bit | 160 Bit |
Clockspeed memori | 5200 MHz | 10008 MHz |
Bandwidth memori | 208.0 GB/s | 200.2 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Tesla K20c dan Quadro P2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Tesla K20c dan Quadro P2200, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | 6.1 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.92 | 24.16 |
Kebaruan | 12 November 2012 | 10 Juni 2019 |
Proses teknologi | 28 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 75 Watt |
Quadro P2200 memiliki skor performa agregat 170.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Quadro P2200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K20c dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla K20c dan Quadro P2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.