GeForce GTX 760 Ti OEM vs Radeon E8950
Skor kinerja gabungan
Radeon E8950 mengungguli GeForce GTX 760 Ti OEM sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 760 Ti OEM dan Radeon E8950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 345 | 343 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 3.30 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Nama kode kartu grafis | GK104 | Amethyst |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 27 September 2013 (10 tahun lalu) | 29 September 2015 (8 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $229 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 760 Ti OEM dan Radeon E8950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 760 Ti OEM dan Radeon E8950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1344 | 2048 |
| Clockspeed core | 915 MHz | 735 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 980 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | 3,540 million | 5,000 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 95 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 109.8 | 128.0 |
| Performa floating-point | 2,634 gflops | 4,096 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 760 Ti OEM dan Radeon E8950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Panjang | 241 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | MXM Module |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 760 Ti OEM dan Radeon E8950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 6008 MHz | 6000 MHz |
| Bandwidth memori | 192.3 GB/s | 192.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 760 Ti OEM dan Radeon E8950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 760 Ti OEM dan Radeon E8950, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | tidak ada data |
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 760 Ti OEM dan Radeon E8950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 14.02 | 14.15 |
| Kebaruan | 27 September 2013 | 29 September 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 8 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 170 Watt | 95 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 760 Ti OEM dan Radeon E8950.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 760 Ti OEM dan Radeon E8950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
