Tesla C2050 vs FirePro S4000X
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla C2050 und FirePro S4000X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 505 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 2.41 | keine Angaben |
Architektur | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Codename | GF100 | Venus |
Typ | Für Workstations | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2011 (13 Jahre vor) | 7 August 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla C2050 und FirePro S4000X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla C2050 und FirePro S4000X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 448 | 640 |
Kernfrequenz | 574 MHz | 725 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 775 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,500 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 238 Watt | 45 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 32.14 | 31.00 |
Gleitkomma-Leistung | 1.028 TFLOPS | 0.992 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 56 | 40 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla C2050 und FirePro S4000X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | keine Angaben | PCIe 3.0 |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 248 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Formfaktor | keine Angaben | Type A MXM |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla C2050 und FirePro S4000X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 750 MHz | 1125 MHz |
Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 72 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla C2050 und FirePro S4000X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI | No outputs |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | - | + |
API-Kompatibilität
Die von Tesla C2050 und FirePro S4000X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 25 Juli 2011 | 7 August 2014 |
Maximale Speicherkapazität | 3 GB | 2 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 238 Watt | 45 Watt |
Tesla C2050 hat eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
S4000X hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 428.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Tesla C2050 und FirePro S4000X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Tesla C2050 für Workstations und FirePro S4000X für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla C2050 und FirePro S4000X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.