Quadro 5000 SDI vs FirePro S4000X
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 5000 SDI dan FirePro S4000X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GF100 | Venus |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 23 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 7 Agustus 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $7,899 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro 5000 SDI dan FirePro S4000X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 5000 SDI dan FirePro S4000X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 352 | 640 |
| Clockspeed core | 513 MHz | 725 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 775 MHz |
| Jumlah transistor | 3,100 million | 1,500 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 172 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 22.57 | 31.00 |
| Performa floating-point | 0.7223 gflops | 0.992 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 5000 SDI dan FirePro S4000X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 248 mm | tidak ada data |
| Lebar | Quad-slot | tidak ada data |
| Faktor form | tidak ada data | untuk slot MXM-A |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro 5000 SDI dan FirePro S4000X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2.5 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 3000 MHz | 4500 MHz |
| Bandwidth memori | 120.0 GB/s | 72 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro 5000 SDI dan FirePro S4000X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video, 2x SDI | No outputs |
| Dukungan DVI dual-link | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro 5000 SDI dan FirePro S4000X, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 23 Februari 2011 | 7 Agustus 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 2.5 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 172 Watt | 45 Watt |
5000 SDI memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, S4000X memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 282.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro 5000 SDI dan FirePro S4000X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro 5000 SDI adalah untuk lingkungan kerja dan FirePro S4000X untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 5000 SDI dan FirePro S4000X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
