GeForce RTX 2060 vs Radeon RX 6750 GRE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2060 dan Radeon RX 6750 GRE, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
6750 GRE mengungguli RTX 2060 dengan selisih 33 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2060 dan Radeon RX 6750 GRE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 168 | 92 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 19 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 30.59 | 48.20 |
| Efisiensi daya | 16.19 | 13.79 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | TU106 | Navi 22 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2019 (6 tahun lalu) | 17 Oktober 2023 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6750 GRE memiliki 58% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 2060.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2060 dan Radeon RX 6750 GRE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2060 dan Radeon RX 6750 GRE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 2560 |
| Clockspeed core | 1365 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1680 MHz | 2581 MHz |
| Jumlah transistor | 10,800 million | 17,200 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 201.6 | 413.0 |
| Performa floating-point | 6.451 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 30 | tidak ada data |
| L1 Cache | 1.9 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 3 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2060 dan Radeon RX 6750 GRE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 229 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2060 dan Radeon RX 6750 GRE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 18 GB/s |
| Bandwidth memori | 336.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2060 dan Radeon RX 6750 GRE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2060 dan Radeon RX 6750 GRE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2060 dan Radeon RX 6750 GRE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 2060 dan Radeon RX 6750 GRE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce RTX 2060 dan Radeon RX 6750 GRE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 120
−25%
| 150−160
+25%
|
| 1440p | 76
−31.6%
| 100−110
+31.6%
|
| 4K | 50
−30%
| 65−70
+30%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 2.91
+25.8%
| 3.66
−25.8%
|
| 1440p | 4.59
+19.6%
| 5.49
−19.6%
|
| 4K | 6.98
+21%
| 8.45
−21%
|
- Biaya per frame pada RTX 2060 adalah 26% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 2060 adalah 20% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 2060 adalah 21% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
−31%
|
190−200
+31%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Escape from Tarkov | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Fortnite | 179
−28.5%
|
230−240
+28.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−31.7%
|
220−230
+31.7%
|
| Valorant | 248
−21%
|
300−310
+21%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
−31.8%
|
170−180
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−30.9%
|
250−260
+30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Escape from Tarkov | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
| Far Cry 5 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Fortnite | 155
−29%
|
200−210
+29%
|
| Forza Horizon 4 | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Metro Exodus | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−32.1%
|
210−220
+32.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−32.4%
|
180−190
+32.4%
|
| Valorant | 247
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Dota 2 | 140−150
−28.6%
|
180−190
+28.6%
|
| Escape from Tarkov | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−31.1%
|
160−170
+31.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
| Valorant | 162
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−25.5%
|
300−310
+25.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Metro Exodus | 42
−31%
|
55−60
+31%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 241
−24.5%
|
300−310
+24.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Escape from Tarkov | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Metro Exodus | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Valorant | 208
−29.8%
|
270−280
+29.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
| Escape from Tarkov | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry 5 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Beginilah cara RTX 2060 dan RX 6750 GRE bersaing dalam permainan populer:
- RX 6750 GRE adalah 25% lebih cepat di 1080p
- RX 6750 GRE adalah 32% lebih cepat di 1440p
- RX 6750 GRE adalah 30% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.43 | 44.50 |
| Kebaruan | 7 Januari 2019 | 17 Oktober 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
RTX 2060 memiliki konsumsi daya 56.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6750 GRE memiliki skor performa agregat 33.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 6750 GRE adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 2060 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
