T400 4 GB vs Radeon 680M
Skor kinerja gabungan
Radeon 680M mengungguli T400 4 GB dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T400 4 GB dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 429 | 294 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 8.57 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | RDNA 2 Rembrandt |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Mei 2021 (3 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $216 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari T400 4 GB dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T400 4 GB dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 768 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1425 MHz | 2400 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | 13,100 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 34.20 | 115.2 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T400 4 GB dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di T400 4 GB dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 10 GB/s | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 80 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di T400 4 GB dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung T400 4 GB dan Radeon 680M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering T400 4 GB dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon 680M mengungguli T400 4 GB sebesar 81% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon 680M mengungguli T400 4 GB sebesar 66% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil T400 4 GB dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 18−21
−106%
| 37
+106%
|
| 1440p | 8−9
−100%
| 16
+100%
|
| 4K | 5−6
−100%
| 10
+100%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 9.59 | 17.36 |
| Kebaruan | 6 Mei 2021 | 4 Januari 2022 |
| Proses teknologi | 12 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T400 4 GB dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa T400 4 GB dirancang untuk PC serta Radeon 680M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T400 4 GB dan Radeon 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
