T1200 Mobile vs UHD Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan T1200 Mobile dengan UHD Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
T1200 Mobile mengungguli Graphics dengan selisih 261% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan UHD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 322 | 656 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 3 |
| Efisiensi daya | 14.87 | 39.15 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Jasper Lake GT1 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (4 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari T1200 Mobile dan UHD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan UHD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 256 |
| Clockspeed core | 855 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1425 MHz | 750 MHz |
| Proses teknologi | 12 nm | 10 nm+ |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 12.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 8 |
| TMUs | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan UHD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan UHD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 10000 MHz | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di T1200 Mobile dan UHD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung T1200 Mobile dan UHD Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1200 Mobile dan UHD Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil T1200 Mobile dan UHD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 58
+263%
| 16−18
−263%
|
| 1440p | 32
+300%
| 8−9
−300%
|
| 4K | 90
+275%
| 24−27
−275%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Far Cry 5 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Fortnite | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| Valorant | 140−150
+309%
|
35−40
−309%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+282%
|
60−65
−282%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Dota 2 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Far Cry 5 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Fortnite | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Metro Exodus | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Valorant | 140−150
+309%
|
35−40
−309%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Dota 2 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| Far Cry 5 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+300%
|
18−20
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Valorant | 140−150
+309%
|
35−40
−309%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−105
+270%
|
27−30
−270%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+291%
|
35−40
−291%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Metro Exodus | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+278%
|
45−50
−278%
|
| Valorant | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Metro Exodus | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Valorant | 100−110
+296%
|
27−30
−296%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Beginilah cara T1200 Mobile dan UHD Graphics bersaing dalam permainan populer:
- T1200 Mobile adalah 263% lebih cepat di 1080p
- T1200 Mobile adalah 300% lebih cepat di 1440p
- T1200 Mobile adalah 275% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 17.53 | 4.86 |
| Kebaruan | 12 April 2021 | 11 Januari 2021 |
| Proses teknologi | 12 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 260.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 3 bulan.
Di sisi lain, UHD Graphics memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 850% lebih rendah.
T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
