ATI Radeon Xpress 200M vs UHD Graphics
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Xpress 200M dan UHD Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
UHD Graphics mengungguli ATI Xpress 200M dengan selisih 9200% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Xpress 200M dan UHD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1474 | 604 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 7 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 38.25 |
| Arsitektur | R300 (2005−2008) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nama kode kartu grafis | RC410 | Jasper Lake GT1 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 2005 (19 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Xpress 200M dan UHD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Xpress 200M dan UHD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 256 |
| Clockspeed core | 336 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 350 MHz | 750 MHz |
| Jumlah transistor | 107 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 130 nm | 10 nm+ |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 0.67 | 12.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 2 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Xpress 200M dan UHD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Xpress 200M dan UHD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Xpress 200M dan UHD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Xpress 200M dan UHD Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Xpress 200M dan UHD Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Xpress 200M dan UHD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−8900%
|
270−280
+8900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−8650%
|
700−750
+8650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−9186%
|
2600−2650
+9186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−8900%
|
270−280
+8900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−8650%
|
700−750
+8650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−8789%
|
800−850
+8789%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−9186%
|
2600−2650
+9186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−8900%
|
270−280
+8900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−8650%
|
700−750
+8650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−8650%
|
350−400
+8650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−8789%
|
800−850
+8789%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−9186%
|
2600−2650
+9186%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−9067%
|
550−600
+9067%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−8900%
|
180−190
+8900%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.06 | 5.58 |
| Proses teknologi | 130 nm | 10 nm |
UHD Graphics memiliki skor performa agregat 9200% lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
UHD Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Xpress 200M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Xpress 200M dan UHD Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
