ATI Radeon Xpress 200M vs UHD Graphics
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon Xpress 200M ve UHD Graphics'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Graphics, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 200M 'den 10180% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Xpress 200M ve UHD Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1547 | 674 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 2 |
| Güç verimliliği | veri yok | 39.58 |
| Mimari | R300 (2003−2008) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| GPU | RC410 | Jasper Lake GT1 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 2005 (21 yıl önce) | 11 ocak 2021 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Xpress 200M ve UHD Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Xpress 200M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6 | 256 |
| Çekirdek frekansı | 336 MHz | 350 MHz |
| Boost modunda frekans | 350 MHz | 750 MHz |
| Transistör sayısı | 107 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 10 nm+ |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 10 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.67 | 12.00 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 2 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Xpress 200M ve UHD Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Xpress 200M ve UHD Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | Sistem kullanılır |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Xpress 200M ve UHD Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Xpress 200M ve UHD Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Xpress 200M ve UHD Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Xpress 200M ve UHD Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
| Valorant | 24−27
−10108%
|
2450−2500
+10108%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−9900%
|
900−950
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−9900%
|
700−750
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
| Valorant | 24−27
−10108%
|
2450−2500
+10108%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−9900%
|
700−750
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−9900%
|
500−550
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−9900%
|
600−650
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
| Valorant | 24−27
−10108%
|
2450−2500
+10108%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−9900%
|
200−210
+9900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−9900%
|
1400−1450
+9900%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.05 | 5.14 |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 10 nm |
UHD Graphics 10180% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
UHD Graphics performans testlerinde Radeon Xpress 200M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
