ATI Radeon Xpress 200M vs Quadro P620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Xpress 200M dan Quadro P620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1486	479
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	16.27
Arsitektur	R300 (2005−2008)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	RC410	GP107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2005 (20 tahun lalu)	1 Februari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Xpress 200M dan Quadro P620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Xpress 200M dan Quadro P620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	6	512
Clockspeed core	336 MHz	1177 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	350 MHz	1443 MHz
Jumlah transistor	107 million	3,300 million
Proses teknologi	130 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	0.67	46.18
Performa floating-point	tidak ada data	1.478 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	2	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Xpress 200M dan Quadro P620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Xpress 200M dan Quadro P620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR5
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	2 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96.13 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Xpress 200M dan Quadro P620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Xpress 200M dan Quadro P620, termasuk versinya.

DirectX	9.0 (9_0)	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	2.0	4.6
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Xpress 200M dan Quadro P620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI Xpress 200M 0.05

Quadro P620 8.18
+16260%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI Xpress 200M 22

Quadro P620 3659
+16532%

Performa game

Hasil Radeon Xpress 200M dan Quadro P620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

-0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Forza Horizon 4	2−3 −1850%	35−40 +1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −433%	30−35 +433%
Valorant	24−27 −263%	85−90 +263%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −1422%	130−140 +1422%
Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Dota 2	8−9 −1025%	90 +1025%
Forza Horizon 4	2−3 −1850%	35−40 +1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −433%	30−35 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −967%	32 +967%
Valorant	24−27 −263%	85−90 +263%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Dota 2	8−9 −938%	83 +938%
Forza Horizon 4	2−3 −1850%	35−40 +1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −433%	30−35 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −467%	17 +467%
Valorant	24−27 −263%	85−90 +263%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−4300%

40−45
+4300%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	0−1	21−24
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	14−16

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Valorant	1−2 −4500%	45−50 +4500%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −800%	9−10 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −300%	8−9 +300%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−300%

8−9
+300%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Fortnite	113 +0%	113 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Fortnite	42 +0%	42 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	17 +0%	17 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +0%	65−70 +0%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−105 +0%	100−105 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P620 4500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P620 berada di depan dalam 27 tes (44%)
ada hasil imbang di 34 tes (56%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.05	8.18
Proses teknologi	130 nm	14 nm

Quadro P620 memiliki skor performa agregat 16260% lebih tinggi, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Xpress 200M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Xpress 200M dirancang untuk laptop serta Quadro P620 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Xpress 200M

Quadro P620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 43 suara

Beri rating Radeon Xpress 200M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 645 suara

Beri rating Quadro P620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Xpress 200M atau Quadro P620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.