ATI Radeon Xpress 1250 vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Xpress 1250 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1650 Ti Mobile mengungguli ATI Xpress 1250 dengan selisih 19267% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Xpress 1250 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1457 | 283 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 82 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 27.74 |
| Arsitektur | R400 (2004−2008) | Turing (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | RS690 | TU116 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 28 Februari 2007 (18 tahun lalu) | 23 April 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Xpress 1250 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Xpress 1250 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4 | 1024 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 1350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 400 MHz | 1485 MHz |
| Jumlah transistor | 120 million | 6,600 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1.600 | 95.04 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 3.041 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Xpress 1250 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Xpress 1250 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Xpress 1250 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Xpress 1250 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Xpress 1250 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Xpress 1250 dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | -0−1 | 58 |
| 1440p | -0−1 | 46 |
| 4K | -0−1 | 26 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| Valorant | 24−27
−624%
|
181
+624%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−2190%
|
220−230
+2190%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
| Dota 2 | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
| Valorant | 24−27
−620%
|
180
+620%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
| Dota 2 | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3750%
|
75−80
+3750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
| Valorant | 24−27
−468%
|
140−150
+468%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−16900%
|
170−180
+16900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 30−35 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Valorant | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 123
+0%
|
123
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
+0%
|
84
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+0%
|
95
+0%
|
| Far Cry 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Fortnite | 121
+0%
|
121
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+0%
|
78
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
+0%
|
73
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 69
+0%
|
69
+0%
|
| Far Cry 5 | 62
+0%
|
62
+0%
|
| Fortnite | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
| Far Cry 5 | 58
+0%
|
58
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 69
+0%
|
69
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Valorant | 164
+0%
|
164
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 51
+0%
|
51
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 41
+0%
|
41
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+0%
|
25
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
+0%
|
28
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+0%
|
6
+0%
|
| Dota 2 | 52
+0%
|
52
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 1650 Ti Mobile 16900% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 27 tes (44%)
- ada hasil imbang di 34 tes (56%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.09 | 17.43 |
| Kebaruan | 28 Februari 2007 | 23 April 2020 |
| Proses teknologi | 80 nm | 12 nm |
GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 19266.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, dan memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Xpress 1250 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
