Radeon R7 350 vs ATI HD 2600 XT Mac Edition
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 350 dan Radeon HD 2600 XT Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 661 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 7.12 | tidak ada data |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2012−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Cape Verde | RV630 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 6 Juli 2016 (9 tahun lalu) | 21 Februari 2008 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 350 dan Radeon HD 2600 XT Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 350 dan Radeon HD 2600 XT Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 120 |
| Clockspeed core | 800 MHz | 700 MHz |
| Jumlah transistor | 1,500 million | 390 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 25.60 | 5.600 |
| Performa floating-point | 0.8192 TFLOPS | 0.168 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
| L1 Cache | 128 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 256 KB | 64 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 350 dan Radeon HD 2600 XT Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 168 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 350 dan Radeon HD 2600 XT Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1125 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 72 GB/s | 25.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 350 dan Radeon HD 2600 XT Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon R7 350 dan Radeon HD 2600 XT Mac Edition, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.0 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 6 Juli 2016 | 21 Februari 2008 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 65 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 45 Watt |
R7 350 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI HD 2600 XT Mac Edition memiliki konsumsi daya 22.2% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon R7 350 dan Radeon HD 2600 XT Mac Edition. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
