Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce MX230

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	378	648
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.67	32.83
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Vega Kaby Lake-G	GP108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2018 (7 tahun lalu)	21 Februari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	256
Clockspeed core	931 MHz	1519 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1011 MHz	1582 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,800 million
Proses teknologi	14 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	25.31
Performa floating-point	tidak ada data	0.81 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega M GL / 870 13.82
+190%

GeForce MX230 4.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 9862
+193%

GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GL / 870 7329
+197%

GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 38812
+146%

GeForce MX230 15797

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 299071
+63.4%

GeForce MX230 183041

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+177%

GeForce MX230 748

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 +110%	21 −110%
1440p	28 +211%	9−10 −211%
4K	15 +200%	5−6 −200%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +246%	13 −246%
Counter-Strike 2	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	55−60 +180%	20−22 −180%
Forza Horizon 5	35−40 +300%	9−10 −300%
Metro Exodus	44 +193%	15 −193%
Red Dead Redemption 2	48 +220%	14−16 −220%
Valorant	47 +262%	12−14 −262%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +221%	14 −221%
Counter-Strike 2	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%
Dota 2	27 −18.5%	32 +18.5%
Far Cry 5	37 +12.1%	33 −12.1%
Fortnite	75−80 +179%	27−30 −179%
Forza Horizon 4	55−60 +180%	20−22 −180%
Forza Horizon 5	35−40 +300%	9−10 −300%
Grand Theft Auto V	41 +116%	19 −116%
Metro Exodus	30 +233%	9 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +72%	75 −72%
Red Dead Redemption 2	16 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +163%	16−18 −163%
Valorant	30 +131%	12−14 −131%
World of Tanks	180−190 +182%	65 −182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +350%	10 −350%
Counter-Strike 2	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Cyberpunk 2077	27−30 +170%	10−11 −170%
Dota 2	50−55 +16.3%	43 −16.3%
Far Cry 5	51 +183%	18 −183%
Forza Horizon 4	55−60 +180%	20−22 −180%
Forza Horizon 5	35−40 +300%	9−10 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +146%	40−45 −146%
Valorant	55−60 +323%	12−14 −323%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Grand Theft Auto V	20−22 +300%	5−6 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	62 +93.8%	30−35 −93.8%
Red Dead Redemption 2	12−14 +300%	3−4 −300%
World of Tanks	95−100 +185%	30−35 −185%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +300%	7−8 −300%
Counter-Strike 2	12−14 +200%	4−5 −200%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	32 +220%	10−11 −220%
Forza Horizon 4	30−35 +386%	7−8 −386%
Forza Horizon 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Metro Exodus	27 +800%	3−4 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +125%	8−9 −125%
Valorant	30−35 +162%	12−14 −162%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Dota 2	29 +70.6%	16−18 −70.6%
Grand Theft Auto V	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	9−10	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30 +114%	14−16 −114%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +81.3%	16−18 −81.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Counter-Strike 2	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%
Far Cry 5	15 +200%	5−6 −200%
Fortnite	14−16 +275%	4−5 −275%
Forza Horizon 4	18−20 +375%	4−5 −375%
Forza Horizon 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Valorant	14−16 +275%	4−5 −275%

Beginilah cara RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 adalah 110% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL / 870 adalah 211% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GL / 870 adalah 200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 800% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX230 19% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 62 tes (98%)
GeForce MX230 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.82	4.76
Kebaruan	7 Januari 2018	21 Februari 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	10 Watt

RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 190.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX230 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL / 870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX230 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce MX230

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce MX230

GeForce MX130

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon 760M

Quadro P3200

GeForce RTX 2080 Ti

Quadro P3200

GeForce MX350

GeForce GT 1030 DDR4

GeForce RTX 4070

Tesla V100 PCIe 16 GB

A100 PCIe 80 GB

Tesla V100 PCIe 32 GB

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

RX 6600

RX 560X (seluler)

GeForce GTX 1050 3 GB

Adreno 830

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1.5 118 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1403 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega M GL / 870 atau GeForce MX230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.