Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce MX230

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
12.60
+190%

RX Vega M GL / 870 mengungguli MX230 dengan selisih 190% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa391663
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya14.3932.27
ArsitekturVega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisVega Kaby Lake-GGP108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2018 (7 tahun lalu)21 Februari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1280256
Clockspeed core 931 MHz1519 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1011 MHz1582 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,800 million
Proses teknologi14 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt10 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data25.31
Performa floating-pointtidak ada data0.81 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB2 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1502 MHz
Bandwidth memoritidak ada data48.06 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega M GL / 870 12.60
+190%
GeForce MX230 4.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 9862
+193%
GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega M GL / 870 7329
+197%
GeForce MX230 2468

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 38812
+146%
GeForce MX230 15797

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega M GL / 870 299071
+63.4%
GeForce MX230 183041

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GL / 870 2072
+177%
GeForce MX230 748

Performa game

Hasil Radeon RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
+105%
21
−105%
1440p28
+211%
9−10
−211%
4K14
+250%
4−5
−250%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Hogwarts Legacy 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 62
+210%
20
−210%
Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry 5 42
+180%
15
−180%
Fortnite 86
+161%
33
−161%
Forza Horizon 4 55−60
+162%
21
−162%
Forza Horizon 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Hogwarts Legacy 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+95.8%
24
−95.8%
Valorant 110−120
+94.7%
55−60
−94.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 52
+225%
16
−225%
Counter-Strike 2 70−75
+300%
18−20
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+177%
65
−177%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Dota 2 85−90
+46.6%
58
−46.6%
Far Cry 5 39
+200%
13
−200%
Fortnite 56
+180%
20
−180%
Forza Horizon 4 55−60
+244%
16
−244%
Forza Horizon 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Grand Theft Auto V 41
+116%
19
−116%
Hogwarts Legacy 24−27
+167%
9−10
−167%
Metro Exodus 24
+500%
4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+124%
21
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+173%
15
−173%
Valorant 110−120
+94.7%
55−60
−94.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 48
+300%
12
−300%
Cyberpunk 2077 27−30
+200%
9−10
−200%
Dota 2 85−90
+97.7%
43
−97.7%
Far Cry 5 36
+200%
12
−200%
Forza Horizon 4 55−60
+358%
12
−358%
Hogwarts Legacy 24−27
+167%
9−10
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+176%
17
−176%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+167%
9
−167%
Valorant 110−120
+94.7%
55−60
−94.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 38
+138%
16
−138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+185%
30−35
−185%
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Metro Exodus 14
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+82.4%
30−35
−82.4%
Valorant 130−140
+180%
45−50
−180%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 24
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+167%
9−10
−167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1
Valorant 70−75
+218%
21−24
−218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+213%
14−16
−213%
Far Cry 5 12
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 21−24
+267%
6−7
−267%
Hogwarts Legacy 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+80%
5−6
−80%

Beginilah cara RX Vega M GL / 870 dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega M GL / 870 adalah 105% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega M GL / 870 adalah 211% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega M GL / 870 adalah 250% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega M GL / 870 1500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX Vega M GL / 870 mengungguli GeForce MX230 di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.60 4.34
Kebaruan 7 Januari 2018 21 Februari 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 10 Watt

RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 190.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce MX230 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 550% lebih rendah.

Radeon RX Vega M GL / 870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX230 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.5 119 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1433 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega M GL / 870 atau GeForce MX230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.