Radeon RX Vega 9 vs RTX A2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 9 dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	604	139
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	85.79
Efisiensi daya	25.76	35.42
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Vega Raven Ridge	GA106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)	10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 9 dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 9 dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	3328
Clockspeed core	tidak ada data	562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	1200 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	12,000 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	124.8
Performa floating-point	tidak ada data	7.987 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	48
TMUs	tidak ada data	104
Tensor Cores	tidak ada data	104
Ray Tracing Cores	tidak ada data	26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 9 dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	167 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 9 dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	6 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	192 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 9 dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 9 dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 9 dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 9 5.54

RTX A2000 35.55
+542%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 9 4380

RTX A2000 19978
+356%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 9 12628

RTX A2000 76281
+504%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 9 2789

RTX A2000 14934
+435%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 9 19255

RTX A2000 94407
+390%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 9 131922

RTX A2000 561627
+326%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 9 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −500%	96 +500%
1440p	6−7 −633%	44 +633%
4K	4−5 −675%	31 +675%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.68
1440p	tidak ada data	10.20
4K	tidak ada data	14.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−511%

55−60

+511%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −533%	95−100 +533%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35−40 +483%
Battlefield 5	14−16 −533%	95−100 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −525%	75−80 +525%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Far Cry 5	12−14 −525%	75−80 +525%
Far Cry New Dawn	16−18 −525%	100−105 +525%
Forza Horizon 4	35−40 −539%	230−240 +539%
Hitman 3	12−14 −525%	75−80 +525%
Horizon Zero Dawn	35−40 −529%	220−230 +529%
Metro Exodus	21 −519%	130−140 +519%
Red Dead Redemption 2	14−16 −533%	95−100 +533%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −500%	120−130 +500%
Watch Dogs: Legion	45−50 −512%	300−310 +512%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −533%	95−100 +533%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35−40 +483%
Battlefield 5	14−16 −533%	95−100 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −525%	75−80 +525%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Far Cry 5	12−14 −525%	75−80 +525%
Far Cry New Dawn	16−18 −525%	100−105 +525%
Forza Horizon 4	35−40 −539%	230−240 +539%
Hitman 3	12−14 −525%	75−80 +525%
Horizon Zero Dawn	35−40 −529%	220−230 +529%
Metro Exodus	16 −525%	100−105 +525%
Red Dead Redemption 2	14−16 −533%	95−100 +533%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −500%	120−130 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −532%	120−130 +532%
Watch Dogs: Legion	45−50 −512%	300−310 +512%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −533%	95−100 +533%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −483%	35−40 +483%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −525%	75−80 +525%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Far Cry 5	12−14 −525%	75−80 +525%
Forza Horizon 4	35−40 −539%	230−240 +539%
Hitman 3	12−14 −525%	75−80 +525%
Horizon Zero Dawn	35−40 −529%	220−230 +529%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −500%	120−130 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −525%	50−55 +525%
Watch Dogs: Legion	45−50 −512%	300−310 +512%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−533%

95−100
+533%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 −536%	70−75 +536%
Far Cry New Dawn	9−10 −511%	55−60 +511%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −500%	30−33 +500%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −500%	6−7 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −500%	30−33 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry 5	6−7 −483%	35−40 +483%
Forza Horizon 4	14−16 −533%	95−100 +533%
Hitman 3	10−11 −500%	60−65 +500%
Horizon Zero Dawn	12−14 −525%	75−80 +525%
Metro Exodus	4−5 −500%	24−27 +500%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −500%	30−33 +500%
Watch Dogs: Legion	35−40 −539%	230−240 +539%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−500%

60−65
+500%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Far Cry New Dawn	4−5 −500%	24−27 +500%
Hitman 3	2−3 −500%	12−14 +500%
Horizon Zero Dawn	12−14 −525%	75−80 +525%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −500%	18−20 +500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Forza Horizon 4	5−6 −500%	30−33 +500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−483%

35−40

+483%

Beginilah cara RX Vega 9 dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 adalah 500% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 adalah 633% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 adalah 675% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.54	35.55
Kebaruan	26 Oktober 2017	10 Agustus 2021
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	70 Watt

RX Vega 9 memiliki konsumsi daya 366.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 memiliki skor performa agregat 541.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 9 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 9 dirancang untuk laptop serta RTX A2000 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 9 dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 9

RTX A2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce 6800 XT

Radeon 9600 TX

B200 SXM 192 GB

Radeon RX Vega 56 Mobile

GeForce GT 755M Mac Edition

GeForce GT 540M

RTX A4500 Mobile

Radeon Pro WX 8200

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

HD Graphics 4600

Radeon RX Vega Mobile

Radeon R5 Mobile Graphics

RTX 2000 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 21 suara

Beri rating Radeon RX Vega 9 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 567 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 9 atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.