Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dengan 23% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 678 | 621 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 42 |
Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Vega (2017−2021) |
Nama kode kartu grafis | Surface Book | Vega Raven Ridge |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2015 (8 tahun lalu) | 26 Oktober 2017 (6 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 512 |
Clockspeed core | 954 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 993 MHz | 1200 MHz |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 64 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 5012 MHz | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), termasuk versinya.
DirectX | DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0 | 12_1 |
CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) sebesar 23% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) sebesar 38% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) sebesar 15% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) sebesar 39% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sebesar 9% di 3DMark Ice Storm GPU.
Tes dalam game
Hasil Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 28
+47.4%
| 19
−47.4%
|
4K | 8−9
−37.5%
| 11
+37.5%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Battlefield 5 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Far Cry 5 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−62.5%
|
26
+62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−57.1%
|
22
+57.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
Battlefield 5 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Far Cry 5 | 7−8
−42.9%
|
10
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−30%
|
13
+30%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
Metro Exodus | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−22.2%
|
11
+22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−14.3%
|
16
+14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−14.3%
|
8
+14.3%
|
Battlefield 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7
+0%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Battlefield 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 3 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−33.3%
|
4
+33.3%
|
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9
+28.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9
+28.6%
|
Hitman 3 | 7−8
−28.6%
|
9
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−28.6%
|
27
+28.6%
|
Metro Exodus | 16−18
−37.5%
|
22
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−33.3%
|
12
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6
+50%
|
Hitman 3 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−40%
|
7
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−25%
|
15
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−40%
|
14
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Hitman 3 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Metro Exodus | 0−1 | 1−2 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Hitman 3 | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Metro Exodus | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Beginilah cara Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bersaing dalam permainan populer:
- Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) adalah 47% lebih cepat di 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 38% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 25 tes (89%)
- ada hasil imbang di 3 tes (11%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 3.66 | 4.50 |
Kebaruan | 1 Oktober 2015 | 26 Oktober 2017 |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) dan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.