Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 295

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 295, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	479	751
Posisi berdasarkan popularitas	29	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.12
Efisiensi daya	41.72	0.75
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Vega	GT200B
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	8 Januari 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$500

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 295: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 295, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	480
CUDA core per kartu grafis	tidak ada data	240
Clockspeed core	tidak ada data	576 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	1,400 million
Proses teknologi	7 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	289 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	105 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	46.08
Performa floating-point	tidak ada data	0.5962 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	28
TMUs	tidak ada data	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 295 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 295 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1792 MB
Ukuran memori standar per kartu grafis	tidak ada data	896 MB
Lebar memori bus	tidak ada data	896 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	999 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	223.8 GB/s
Lebar antarmuka memori per kartu grafis	tidak ada data	448 Bit
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 295. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Two Dual Link DVIHDMI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 295 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

tidak ada data

128bit

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 295, termasuk versinya.

DirectX	12_1	11.1 (10_0)
Model shader	tidak ada data	4.0
OpenGL	tidak ada data	2.1
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 295 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	22 +214%	7−8 −214%
1440p	16 +220%	5−6 −220%
4K	10 +233%	3−4 −233%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	71.43
1440p	tidak ada data	100.00
4K	tidak ada data	166.67

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+217%

6−7
−217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +214%	7−8 −214%
Assassin's Creed Valhalla	20 +233%	6−7 −233%
Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	14 +250%	4−5 −250%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	60−65 +190%	21−24 −190%
Hitman 3	15 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	50−55 +219%	16−18 −219%
Metro Exodus	35 +192%	12−14 −192%
Red Dead Redemption 2	33 +230%	10−11 −230%
Shadow of the Tomb Raider	36 +200%	12−14 −200%
Watch Dogs: Legion	60−65 +233%	18−20 −233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +214%	7−8 −214%
Assassin's Creed Valhalla	16 +220%	5−6 −220%
Battlefield 5	27−30 +211%	9−10 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Far Cry New Dawn	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	60−65 +190%	21−24 −190%
Hitman 3	15 +200%	5−6 −200%
Horizon Zero Dawn	50−55 +219%	16−18 −219%
Metro Exodus	25 +213%	8−9 −213%
Red Dead Redemption 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Shadow of the Tomb Raider	27 +200%	9−10 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +213%	8−9 −213%
Watch Dogs: Legion	60−65 +233%	18−20 −233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +214%	7−8 −214%
Assassin's Creed Valhalla	14 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Forza Horizon 4	60−65 +190%	21−24 −190%
Hitman 3	14 +250%	4−5 −250%
Horizon Zero Dawn	24 +200%	8−9 −200%
Shadow of the Tomb Raider	23 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +250%	4−5 −250%
Watch Dogs: Legion	12 +200%	4−5 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+200%

7−8
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Far Cry New Dawn	14−16 +250%	4−5 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	11 +267%	3−4 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +200%	3−4 −200%
Cyberpunk 2077	5 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	35−40 +225%	12−14 −225%
Hitman 3	10 +233%	3−4 −233%
Horizon Zero Dawn	20 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	17 +240%	5−6 −240%
Shadow of the Tomb Raider	16 +220%	5−6 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +300%	2−3 −300%
Watch Dogs: Legion	59 +228%	18−20 −228%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+225%

4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry New Dawn	6−7 +200%	2−3 −200%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +208%	12−14 −208%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Shadow of the Tomb Raider	9 +200%	3−4 −200%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+200%

3−4

−200%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GTX 295 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 214% lebih cepat di 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 220% lebih cepat di 1440p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 233% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.04	3.13
Kebaruan	7 Januari 2020	8 Januari 2009
Proses teknologi	7 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	289 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 188.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1826.7% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 295 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 295 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 295, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 295

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GTX 295

Radeon HD 7730

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 870M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R3 Graphics

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

HD Graphics P530

Navi 32

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Radeon Pro W6400

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

M3 Pro 14-Core GPU

GeForce RTX 4060 Ti

A100 PCIe 40 GB

Arc A350

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Adreno 690

GeForce 940MX

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon R6 Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 1115 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 80 suara

Beri rating GeForce GTX 295 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GTX 295, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.