Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 625 OEM

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dengan GeForce GT 625 OEM, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.21
+682%

8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli 625 OEM dengan selisih 682% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 625 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5481135
Posisi berdasarkan popularitas28tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya42.042.78
ArsitekturVega (2017−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisVegaGF119
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Januari 2020 (5 tahun lalu)18 Februari 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 625 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 625 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51248
Clockspeed core tidak ada data874 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2100 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data292 million
Proses teknologi7 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt29 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data6.992
Performa floating-pointtidak ada data0.1678 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8
L1 Cachetidak ada data64 KB
L2 Cachetidak ada data128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 625 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 625 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data1 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data825 MHz
Bandwidth memoritidak ada data13.2 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 625 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 625 OEM, termasuk versinya.

DirectX12_112 (11_0)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
CUDA-2.1

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 625 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD22
+1000%
2−3
−1000%
1440p16
+700%
2−3
−700%
4K10
+900%
1−2
−900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 63
+688%
8−9
−688%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Hogwarts Legacy 18
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 39
+875%
4−5
−875%
Counter-Strike 2 43
+760%
5−6
−760%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Fortnite 47
+683%
6−7
−683%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 33
+725%
4−5
−725%
Hogwarts Legacy 14
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%
Valorant 80−85
+740%
10−11
−740%

Full HD
High

Battlefield 5 33
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike 2 19
+850%
2−3
−850%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 51
+750%
6−7
−750%
Far Cry 5 20
+900%
2−3
−900%
Fortnite 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 28
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 18
+800%
2−3
−800%
Hogwarts Legacy 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 16
+700%
2−3
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+950%
2−3
−950%
Valorant 80−85
+740%
10−11
−740%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 48
+700%
6−7
−700%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Hogwarts Legacy 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+900%
3−4
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 37
+825%
4−5
−825%

Full HD
Epic

Fortnite 18
+800%
2−3
−800%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 9
+800%
1−2
−800%
Metro Exodus 10
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 90−95
+830%
10−11
−830%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
Hogwarts Legacy 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+750%
2−3
−750%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 10
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 40−45
+760%
5−6
−760%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GT 625 OEM bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 1000% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 700% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 900% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.21 1.05
Kebaruan 7 Januari 2020 18 Februari 2013
Proses teknologi 7 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 29 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 681.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 93.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 625 OEM dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta GeForce GT 625 OEM untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 625 OEM
GeForce GT 625 OEM

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1616 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 62 suara

Beri rating GeForce GT 625 OEM dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GT 625 OEM, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.