Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6750 GRE 10 GB

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan Radeon RX 6750 GRE 10 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.50

RX 6750 GRE 10 GB mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan selisih 972% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa65668
Posisi berdasarkan popularitas30tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data90.25
Efisiensi daya20.9119.78
ArsitekturVega (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisVega Raven RidgeNavi 22
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)17 Oktober 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$309

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5122304
Clockspeed core tidak ada data1941 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHz2450 MHz
Jumlah transistortidak ada data17,200 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt170 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data352.8
Performa floating-pointtidak ada data11.29 TFLOPS
ROPstidak ada data64
TMUstidak ada data144
Ray Tracing Corestidak ada data36

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data10 GB
Lebar memori bustidak ada data160 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2000 MHz
Bandwidth memoritidak ada data320.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
RX 6750 GRE 10 GB 48.24
+972%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
RX 6750 GRE 10 GB 18613
+972%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD17
−959%
180−190
+959%
4K10
−900%
100−110
+900%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.72
4Ktidak ada data3.09

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
−956%
95−100
+956%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
−967%
160−170
+967%
Assassin's Creed Valhalla 10
−900%
100−105
+900%
Battlefield 5 18
−956%
190−200
+956%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 9
−956%
95−100
+956%
Far Cry 5 18
−956%
190−200
+956%
Far Cry New Dawn 18
−956%
190−200
+956%
Forza Horizon 4 58
−934%
600−650
+934%
Hitman 3 9
−956%
95−100
+956%
Horizon Zero Dawn 30−33
−900%
300−310
+900%
Metro Exodus 22
−945%
230−240
+945%
Red Dead Redemption 2 16
−963%
170−180
+963%
Shadow of the Tomb Raider 19
−953%
200−210
+953%
Watch Dogs: Legion 65
−900%
650−700
+900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−900%
300−310
+900%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−900%
40−45
+900%
Battlefield 5 10−12
−900%
110−120
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 10
−900%
100−105
+900%
Cyberpunk 2077 6
−900%
60−65
+900%
Far Cry 5 10
−900%
100−105
+900%
Far Cry New Dawn 13
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 4 52
−958%
550−600
+958%
Hitman 3 10−11
−900%
100−105
+900%
Horizon Zero Dawn 30−33
−900%
300−310
+900%
Metro Exodus 17
−959%
180−190
+959%
Red Dead Redemption 2 10
−900%
100−105
+900%
Shadow of the Tomb Raider 16
−963%
170−180
+963%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−868%
300−310
+868%
Watch Dogs: Legion 55
−900%
550−600
+900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−963%
85−90
+963%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 7
−971%
75−80
+971%
Cyberpunk 2077 5
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 7
−971%
75−80
+971%
Forza Horizon 4 23
−943%
240−250
+943%
Hitman 3 10−11
−900%
100−105
+900%
Horizon Zero Dawn 15
−967%
160−170
+967%
Shadow of the Tomb Raider 14
−971%
150−160
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−963%
85−90
+963%
Watch Dogs: Legion 45−50
−900%
450−500
+900%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−900%
100−105
+900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry New Dawn 7−8
−971%
75−80
+971%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 8−9
−963%
85−90
+963%
Hitman 3 9−10
−956%
95−100
+956%
Horizon Zero Dawn 10−11
−900%
100−105
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−971%
300−310
+971%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−963%
85−90
+963%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 1−2
−900%
10−11
+900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
−900%
40−45
+900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 9
−956%
95−100
+956%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−900%
50−55
+900%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan RX 6750 GRE 10 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6750 GRE 10 GB adalah 959% lebih cepat di 1080p
  • RX 6750 GRE 10 GB adalah 900% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.50 48.24
Kebaruan 26 Oktober 2017 17 Oktober 2023
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 170 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki konsumsi daya 1033.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6750 GRE 10 GB memiliki skor performa agregat 972% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6750 GRE 10 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6750 GRE 10 GB untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6750 GRE 10 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1394 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 40 suara

Beri rating Radeon RX 6750 GRE 10 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) atau Radeon RX 6750 GRE 10 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.