Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs RX 6700
Skor kinerja gabungan
RX 6700 mengungguli RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan selisih 975% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 619 | 60 |
Posisi berdasarkan popularitas | 37 | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 27.00 |
Arsitektur | Vega (2017−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Vega Raven Ridge | Navi 22 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 26 Oktober 2017 (6 tahun lalu) | 9 Juni 2021 (2 tahun lalu) |
Harga hari ini | tidak ada data | $551 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 2304 |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | 2450 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 17,200 million |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 352.8 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 267 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 10 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 160 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 16 GB/s |
Bandwidth memori | tidak ada data | 320.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6700, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 2.1 |
Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 18
−956%
| 190−200
+956%
|
4K | 10
−900%
| 100−110
+900%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−967%
|
160−170
+967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Battlefield 5 | 24
−942%
|
250−260
+942%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−963%
|
170−180
+963%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
Far Cry 5 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Far Cry New Dawn | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
Forza Horizon 4 | 26
−938%
|
270−280
+938%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−900%
|
120−130
+900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−900%
|
110−120
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Battlefield 5 | 22
−945%
|
230−240
+945%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−900%
|
60−65
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−900%
|
60−65
+900%
|
Far Cry 5 | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
Far Cry New Dawn | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
Forza Horizon 4 | 30
−900%
|
300−310
+900%
|
Hitman 3 | 10−11
−900%
|
100−105
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Metro Exodus | 7
−971%
|
75−80
+971%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−956%
|
95−100
+956%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
−900%
|
100−105
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−900%
|
130−140
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Battlefield 5 | 23
−943%
|
240−250
+943%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
Far Cry 5 | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
Far Cry New Dawn | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
Forza Horizon 4 | 23
−943%
|
240−250
+943%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Hitman 3 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Far Cry 5 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Hitman 3 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3
−900%
|
30−33
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4
−900%
|
40−45
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Battlefield 5 | 6
−900%
|
60−65
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
−900%
|
50−55
+900%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Forza Horizon 4 | 9
−956%
|
95−100
+956%
|
Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan RX 6700 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6700 adalah 956% lebih cepat di 1080p
- RX 6700 adalah 900% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 4.49 | 48.25 |
Kebaruan | 26 Oktober 2017 | 9 Juni 2021 |
Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
Radeon RX 6700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6700 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon RX 6700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.