Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs HD 2900 XT
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan Radeon HD 2900 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli ATI HD 2900 XT dengan selisih 163% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon HD 2900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 621 | 891 |
Posisi berdasarkan popularitas | 42 | tidak masuk 100 besar |
Arsitektur | Vega (2017−2021) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | Vega Raven Ridge | R600 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 26 Oktober 2017 (6 tahun lalu) | 14 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399 |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon HD 2900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon HD 2900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 320 |
Clockspeed core | tidak ada data | 743 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1200 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 720 million |
Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 215 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 11.89 |
Performa floating-point | tidak ada data | 475.5 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon HD 2900 XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 241 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon HD 2900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 512 MB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 512 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1656 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 106.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon HD 2900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 2x DVI, 1x S-Video |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon HD 2900 XT, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 10.0 (10_0) |
Model shader | tidak ada data | 4.0 |
OpenGL | tidak ada data | 3.3 |
OpenCL | tidak ada data | N/A |
Vulkan | tidak ada data | N/A |
Tes dalam game
Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon HD 2900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 19
+171%
| 7−8
−171%
|
4K | 11
+175%
| 4−5
−175%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Battlefield 5 | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
Far Cry 5 | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+150%
|
18
−150%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+150%
|
26
−150%
|
Hitman 3 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+159%
|
27
−159%
|
Metro Exodus | 55−60
+150%
|
22
−150%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+150%
|
16
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+150%
|
22
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+150%
|
12
−150%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6
−133%
|
Far Cry 5 | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+150%
|
52
−150%
|
Hitman 3 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+150%
|
24−27
−150%
|
Metro Exodus | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+150%
|
16
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+155%
|
55
−155%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5
−140%
|
Far Cry 5 | 18−20
+157%
|
7
−157%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+161%
|
23
−161%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+133%
|
15
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Far Cry 5 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Hitman 3 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Metro Exodus | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Hitman 3 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+133%
|
3
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+150%
|
4
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Metro Exodus | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan ATI HD 2900 XT bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 171% lebih cepat di 1080p
- RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 175% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 4.50 | 1.71 |
Kebaruan | 26 Oktober 2017 | 14 Mei 2007 |
Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 215 Watt |
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2900 XT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2900 XT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Radeon HD 2900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.