Radeon RX Vega 5 vs ATI HD 2900 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 5 dengan Radeon HD 2900 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.24
+170%

RX Vega 5 mengungguli HD 2900 XT dengan selisih 170% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 5 dan Radeon HD 2900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa714993
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.05
Efisiensi daya21.790.56
ArsitekturVega (2017−2020)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisVegaR600
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis7 Januari 2020 (5 tahun lalu)14 Mei 2007 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 5 dan Radeon HD 2900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 5 dan Radeon HD 2900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core320320
Clockspeed core tidak ada data743 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1400 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data720 million
Proses teknologi7 nm80 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt215 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data11.89
Performa floating-pointtidak ada data0.4755 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data16
L2 Cachetidak ada data256 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 5 dan Radeon HD 2900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 1.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 5 dan Radeon HD 2900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data512 MB
Lebar memori bustidak ada data512 Bit
Clockspeed memoritidak ada data828 MHz
Bandwidth memoritidak ada data106.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 5 dan Radeon HD 2900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 5 dan Radeon HD 2900 XT, termasuk versinya.

DirectX12_110.0 (10_0)
Model shadertidak ada data4.0
OpenGLtidak ada data3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenCLtidak ada dataN/A
Vulkan-N/A

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 5 dan Radeon HD 2900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD19
+171%
7−8
−171%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data57.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
+207%
14−16
−207%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
+175%
8−9
−175%
Counter-Strike 2 29
+190%
10−11
−190%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Escape from Tarkov 19
+171%
7−8
−171%
Far Cry 5 15
+200%
5−6
−200%
Fortnite 52
+189%
18−20
−189%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 5 17
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
Valorant 55−60
+171%
21−24
−171%

Full HD
High

Battlefield 5 18
+200%
6−7
−200%
Counter-Strike 2 7
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 50
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 39
+179%
14−16
−179%
Escape from Tarkov 16
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 12
+200%
4−5
−200%
Fortnite 21
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
Forza Horizon 5 15
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 13
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 4
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 55−60
+171%
21−24
−171%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 37
+208%
12−14
−208%
Escape from Tarkov 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 20−22
+186%
7−8
−186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+200%
3−4
−200%
Valorant 55−60
+171%
21−24
−171%

Full HD
Epic

Fortnite 12
+200%
4−5
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+175%
12−14
−175%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+175%
12−14
−175%
Valorant 45−50
+188%
16−18
−188%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Escape from Tarkov 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 21−24
+200%
7−8
−200%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Escape from Tarkov 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

Beginilah cara RX Vega 5 dan ATI HD 2900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 5 adalah 171% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.24 1.57
Kebaruan 7 Januari 2020 14 Mei 2007
Proses teknologi 7 nm 80 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 215 Watt

RX Vega 5 memiliki skor performa agregat 170.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1042.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1333.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 5 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 2900 XT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 5 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2900 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 236 suara

Beri rating Radeon RX Vega 5 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 70 suara

Beri rating Radeon HD 2900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 5 atau Radeon HD 2900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.