Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs Quadro 600

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dengan Quadro 600, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.41
+227%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli 600 dengan selisih 227% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Quadro 600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6671023
Posisi berdasarkan popularitas33tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.16
Efisiensi daya20.652.36
ArsitekturVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisVega Raven RidgeGF108
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)13 Desember 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Quadro 600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Quadro 600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51296
Clockspeed core 300 MHz640 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHztidak ada data
Jumlah transistor9,800 million585 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur57.6010.24
Performa floating-point1.843 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs88
TMUs3216

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Quadro 600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaIGPPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Quadro 600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data25.6 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Quadro 600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Quadro 600, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Quadro 600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.41
+227%
Quadro 600 1.35

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+228%
Quadro 600 530

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Quadro 600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
+260%
5−6
−260%
4K10
+233%
3−4
−233%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data35.80
4Ktidak ada data59.67

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 24
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 9
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Fortnite 30
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 26
+271%
7−8
−271%
Forza Horizon 5 12
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+240%
5−6
−240%
Valorant 55−60
+250%
16−18
−250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 22
+267%
6−7
−267%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 38
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 10
+233%
3−4
−233%
Fortnite 19
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 30
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 13
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+333%
3−4
−333%
Valorant 55−60
+250%
16−18
−250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 23
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5
+400%
1−2
−400%
Dota 2 35
+250%
10−11
−250%
Far Cry 5 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 23
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 5 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+250%
4−5
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+300%
2−3
−300%
Valorant 15
+275%
4−5
−275%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
+233%
3−4
−233%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+256%
9−10
−256%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+233%
9−10
−233%
Valorant 45−50
+229%
14−16
−229%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 16−18
+300%
4−5
−300%
Valorant 21−24
+250%
6−7
−250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan Quadro 600 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 260% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 233% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.41 1.35
Kebaruan 26 Oktober 2017 13 Desember 2010
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 40 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki skor performa agregat 226.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 166.7% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dirancang untuk laptop serta Quadro 600 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1540 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 414 suara

Beri rating Quadro 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) atau Quadro 600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.