Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce GT 525M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GT 525M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.51
+282%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) mengungguli GT 525M dengan selisih 282% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GT 525M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6601064
Posisi berdasarkan popularitas38tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya20.613.52
ArsitekturVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisVega Raven RidgeGF108
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)5 Januari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GT 525M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GT 525M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51296
Clockspeed core 300 MHz475 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHztidak ada data
Jumlah transistor9,800 million585 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt23 Watt
Tingkat pengisian tekstur57.607.600
Performa floating-point1.843 TFLOPS0.1824 TFLOPS
ROPs84
TMUs3216

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GT 525M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaIGPPCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GT 525M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan1 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan900 MHz
Bandwidth memoritidak ada data28.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GT 525M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GT 525M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GT 525M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 API
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.11.1
Vulkan1.2N/A
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GT 525M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.51
+282%
GT 525M 1.18

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+281%
GT 525M 456

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557
+345%
GT 525M 799

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+168%
GT 525M 3840

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+278%
GT 525M 630

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GT 525M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p45−50
+246%
13
−246%
Full HD18
−11.1%
20
+11.1%
4K8
+300%
2−3
−300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+200%
5−6
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10
+400%
2−3
−400%
Battlefield 5 18
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 18
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 58
+5700%
1−2
−5700%
Hitman 3 9
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 22
+340%
5−6
−340%
Red Dead Redemption 2 16
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 19
+138%
8−9
−138%
Watch Dogs: Legion 65
+103%
30−35
−103%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+500%
5−6
−500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 13
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 52
+5100%
1−2
−5100%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 17
+325%
4−5
−325%
Red Dead Redemption 2 10
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 16
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+182%
10−12
−182%
Watch Dogs: Legion 55
+71.9%
30−35
−71.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 7
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 7
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 23
+2200%
1−2
−2200%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Shadow of the Tomb Raider 14
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+400%
2−3
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 27−30
+460%
5−6
−460%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 9
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GT 525M bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 246% lebih cepat di 900p
  • GT 525M adalah 11% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 5700% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 525M 38% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) berada di depan dalam 46 tes (98%)
  • GT 525M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.51 1.18
Kebaruan 26 Oktober 2017 5 Januari 2011
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 23 Watt

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) memiliki skor performa agregat 282.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 525M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dan GeForce GT 525M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 1454 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 349 suara

Beri rating GeForce GT 525M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) atau GeForce GT 525M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.