Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3090

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
37.06

RTX 3090 mengungguli RX Vega 64 dengan selisih 87% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12924
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya22.6114.92
Efisiensi daya8.6213.59
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisVega 10GA102
TipePCPC
Tanggal rilis7 Agustus 2017 (7 tahun lalu)1 September 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$499 $1,499

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 64 memiliki 52% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 3090.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core409610496
Clockspeed core 1247 MHz1395 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1546 MHz1695 MHz
Jumlah transistor12,500 million28,300 million
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)295 Watt350 Watt
Tingkat pengisian tekstur395.8556.0
Performa floating-point12.66 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs64112
TMUs256328
Tensor Corestidak ada data328
Ray Tracing Corestidak ada data82

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang279 mm336 mm
Lebar2-slot3-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6X
Jumlah maksimum memori8 GB24 GB
Lebar memori bus2048 Bit384 Bit
Clockspeed memori945 MHz1219 MHz
Bandwidth memori483.8 GB/s936.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDA-8.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 64 37.06
RTX 3090 69.34
+87.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 64 14276
RTX 3090 26713
+87.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 30824
RTX 3090 61518
+99.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 55262
RTX 3090 124350
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 64 22501
RTX 3090 47241
+110%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 64 127374
RTX 3090 231612
+81.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 64 392304
RTX 3090 779348
+98.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX Vega 64 84
RTX 3090 300
+257%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX Vega 64 81
RTX 3090 105
+29.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX Vega 64 23
+38.4%
RTX 3090 16

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX Vega 64 157
RTX 3090 170
+7.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX Vega 64 58
RTX 3090 93
+60.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX Vega 64 50
RTX 3090 86
+73.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX Vega 64 111
RTX 3090 262
+136%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX Vega 64 12
RTX 3090 26
+110%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX Vega 64 145
RTX 3090 368
+155%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD118
−67.8%
198
+67.8%
1440p78
−65.4%
129
+65.4%
4K51
−68.6%
86
+68.6%

Biaya per bingkai, $

1080p4.237.57
1440p6.4011.62
4K9.7817.43

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−218%
207
+218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 81
−96.3%
159
+96.3%
Assassin's Creed Valhalla 83
−37.3%
114
+37.3%
Battlefield 5 186
−19.4%
220−230
+19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 68
−75%
110−120
+75%
Cyberpunk 2077 65−70
−171%
176
+171%
Far Cry 5 112
−4.5%
110−120
+4.5%
Far Cry New Dawn 108
−56.5%
160−170
+56.5%
Forza Horizon 4 321
+34.9%
230−240
−34.9%
Hitman 3 84
−39.3%
117
+39.3%
Horizon Zero Dawn 315
+24.5%
250−260
−24.5%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 116
−12.1%
130
+12.1%
Shadow of the Tomb Raider 178
−64%
290−300
+64%
Watch Dogs: Legion 261
+30.5%
200
−30.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 158
−56.3%
247
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
−52.2%
105
+52.2%
Battlefield 5 170
−30.6%
220−230
+30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−83.1%
110−120
+83.1%
Cyberpunk 2077 65−70
−132%
151
+132%
Far Cry 5 86
−36%
110−120
+36%
Far Cry New Dawn 93
−81.7%
160−170
+81.7%
Forza Horizon 4 294
+23.5%
230−240
−23.5%
Hitman 3 81
−44.4%
117
+44.4%
Horizon Zero Dawn 293
+15.8%
250−260
−15.8%
Metro Exodus 132
−9.1%
144
+9.1%
Red Dead Redemption 2 96
−27.1%
120−130
+27.1%
Shadow of the Tomb Raider 164
−145%
402
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−93.5%
140−150
+93.5%
Watch Dogs: Legion 247
+24.1%
199
−24.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−112%
108
+112%
Assassin's Creed Valhalla 60
−51.7%
91
+51.7%
Call of Duty: Modern Warfare 54
−120%
110−120
+120%
Cyberpunk 2077 65−70
−106%
134
+106%
Far Cry 5 67
−74.6%
110−120
+74.6%
Forza Horizon 4 128
−69.5%
217
+69.5%
Hitman 3 73
−58.9%
116
+58.9%
Horizon Zero Dawn 100
−195%
295
+195%
Shadow of the Tomb Raider 143
−145%
351
+145%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−135%
181
+135%
Watch Dogs: Legion 54
−98.1%
107
+98.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 89
−44.9%
129
+44.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−132%
160−170
+132%
Far Cry New Dawn 55−60
−93%
110−120
+93%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−133%
93
+133%
Assassin's Creed Valhalla 47
−68.1%
79
+68.1%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−80%
80−85
+80%
Cyberpunk 2077 27−30
−221%
93
+221%
Far Cry 5 40−45
−88.4%
80−85
+88.4%
Forza Horizon 4 210−220
−28.4%
270−280
+28.4%
Hitman 3 50
−130%
115
+130%
Horizon Zero Dawn 80
−191%
233
+191%
Metro Exodus 79
−75.9%
139
+75.9%
Shadow of the Tomb Raider 100
−166%
266
+166%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−187%
152
+187%
Watch Dogs: Legion 243
+19.7%
203
−19.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
−105%
127
+105%

4K
High Preset

Battlefield 5 59
−47.5%
85−90
+47.5%
Far Cry New Dawn 36
−91.7%
65−70
+91.7%
Hitman 3 38
−118%
83
+118%
Horizon Zero Dawn 102
−122%
220−230
+122%
Metro Exodus 52
−171%
141
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−219%
153
+219%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−141%
70
+141%
Assassin's Creed Valhalla 28
−104%
57
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−104%
50−55
+104%
Cyberpunk 2077 12−14
−283%
46
+283%
Far Cry 5 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 66
−132%
153
+132%
Shadow of the Tomb Raider 59
−169%
159
+169%
Watch Dogs: Legion 21
−186%
60
+186%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−258%
111
+258%

Beginilah cara RX Vega 64 dan RTX 3090 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3090 adalah 68% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3090 adalah 65% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3090 adalah 69% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 64 35% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3090 283% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 64 berada di depan dalam 7 tes (10%)
  • RTX 3090 berada di depan dalam 64 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 37.06 69.34
Kebaruan 7 Agustus 2017 1 September 2020
Jumlah maksimum memori 8 GB 24 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 295 Watt 350 Watt

RX Vega 64 memiliki konsumsi daya 18.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3090 memiliki skor performa agregat 87.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 64 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan GeForce RTX 3090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 706 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79095 suara

Beri rating GeForce RTX 3090 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 64 atau GeForce RTX 3090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.