Radeon RX Vega 64 vs Arc Graphics 140V

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 140V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	133	390
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	21.57	tidak ada data
Efisiensi daya	8.65	tidak ada data
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	Xe² (2025)
Nama kode kartu grafis	Vega 10	Lunar Lake iGPU
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Agustus 2017 (7 tahun lalu)	tidak ada data
Harga saat rilis (MSRP)	$499	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 140V: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 140V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	8
Clockspeed core	1247 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1546 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	3 nm
Daya desain termal (TDP)	295 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	395.8	tidak ada data
Performa floating-point	12.66 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	256	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 140V dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	279 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 8-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 140V di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	LPDDR5x
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	945 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	483.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 140V. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 140V, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.1.125	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 140V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 64 36.13
+176%

Arc Graphics 140V 13.08

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 64 14211
+176%

Arc Graphics 140V 5144

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 30824
+188%

Arc Graphics 140V 10688

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 64 55262
+41.5%

Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 64 22501
+137%

Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 64 127374
+140%

Arc Graphics 140V 53014

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 140V di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	118 +195%	40 −195%
1440p	80 +281%	21 −281%
4K	52 +189%	18−20 −189%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.23	tidak ada data
1440p	6.24	tidak ada data
4K	9.60	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +66.7%	45 −66.7%
Cyberpunk 2077	75−80 +189%	27−30 −189%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 +86.4%	40−45 −86.4%
Counter-Strike 2	75−80 +103%	37 −103%
Cyberpunk 2077	34 +183%	12−14 −183%
Forza Horizon 4	202 +159%	78 −159%
Forza Horizon 5	95−100 +171%	35−40 −171%
Metro Exodus	105 +184%	35−40 −184%
Red Dead Redemption 2	116 +252%	30−35 −252%
Valorant	182 +237%	50−55 −237%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	174 +295%	40−45 −295%
Counter-Strike 2	75−80 +150%	30 −150%
Cyberpunk 2077	27 +200%	9−10 −200%
Dota 2	50 +13.6%	44 −13.6%
Far Cry 5	62 +77.1%	35 −77.1%
Fortnite	123 +61.8%	75−80 −61.8%
Forza Horizon 4	164 +152%	65 −152%
Forza Horizon 5	95−100 +171%	35−40 −171%
Grand Theft Auto V	110−120 +172%	43 −172%
Metro Exodus	79 +114%	35−40 −114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +98%	95−100 −98%
Red Dead Redemption 2	57 +72.7%	30−35 −72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +215%	40−45 −215%
Valorant	92 +70.4%	50−55 −70.4%
World of Tanks	270−280 +55.9%	170−180 −55.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +63.6%	40−45 −63.6%
Counter-Strike 2	75−80 +200%	25 −200%
Cyberpunk 2077	24 +200%	8−9 −200%
Dota 2	138 +207%	45−50 −207%
Far Cry 5	95−100 +90%	50−55 −90%
Forza Horizon 4	143 +151%	57 −151%
Forza Horizon 5	95−100 +171%	35−40 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +98%	95−100 −98%
Valorant	140 +159%	50−55 −159%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Dota 2	65−70 +278%	18 −278%
Grand Theft Auto V	65−70 +240%	20−22 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +192%	60−65 −192%
Red Dead Redemption 2	37 +208%	12−14 −208%
World of Tanks	230−240 +147%	95−100 −147%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +156%	27−30 −156%
Cyberpunk 2077	15 +200%	5−6 −200%
Far Cry 5	110−120 +284%	30−35 −284%
Forza Horizon 4	100 +213%	30−35 −213%
Forza Horizon 5	60−65 +190%	21−24 −190%
Metro Exodus	79 +182%	27−30 −182%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +250%	18−20 −250%
Valorant	95 +188%	30−35 −188%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Dota 2	70−75 +196%	24−27 −196%
Grand Theft Auto V	70−75 +196%	24−27 −196%
Metro Exodus	46 +475%	8−9 −475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +203%	35−40 −203%
Red Dead Redemption 2	24 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +196%	24−27 −196%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +292%	12−14 −292%
Counter-Strike 2	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	7 +250%	2−3 −250%
Dota 2	96 +220%	30−33 −220%
Far Cry 5	50−55 +218%	16−18 −218%
Fortnite	50 +233%	14−16 −233%
Forza Horizon 4	59 +211%	18−20 −211%
Forza Horizon 5	30−35 +240%	10−11 −240%
Valorant	49 +250%	14−16 −250%

Beginilah cara RX Vega 64 dan Arc Graphics 140V bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 64 adalah 195% lebih cepat di 1080p
RX Vega 64 adalah 281% lebih cepat di 1440p
RX Vega 64 adalah 189% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX Vega 64 475% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RX Vega 64 mengungguli Arc Graphics 140V di semua 55 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	36.13	13.08
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Proses teknologi	14 nm	3 nm

RX Vega 64 memiliki skor performa agregat 176.2% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc Graphics 140V memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX Vega 64 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Graphics 140V dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 64 dirancang untuk PC serta Arc Graphics 140V untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 64 dan Arc Graphics 140V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 64

Arc Graphics 140V

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 1000 Ada Generation Mobile

GTX 1060 Max-Q 3 GB

GTX 1650 Ti Mobile

Radeon PRO WX 3100

GeForce RTX 3070 Ti

Quadro P3000 (seluler)

RX Vega 64 Liquid Limited Edition

RSX Reality Synthesizer

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 737 suara

Beri rating Radeon RX Vega 64 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 10 suara

Beri rating Arc Graphics 140V dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 64 atau Arc Graphics 140V, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.