Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs R5 430 OEM
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan Radeon R5 430 OEM, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) mengungguli R5 430 OEM dengan selisih 126% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 430 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 588 | 812 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 27.90 | 3.69 |
| Arsitektur | Vega (2017−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Vega Renoir | Oland |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 30 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 430 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 430 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 384 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 730 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 780 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 950 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 18.72 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.599 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 8 |
| TMUs | tidak ada data | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 430 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x8 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 430 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 2 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1150 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 36.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 430 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 430 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 430 OEM di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 21
+133%
| 9−10
−133%
|
| 1440p | 22
+144%
| 9−10
−144%
|
| 4K | 17
+143%
| 7−8
−143%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
| Elden Ring | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Metro Exodus | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
| Valorant | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
| Dota 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Elden Ring | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| Fortnite | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
| Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Valorant | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
| World of Tanks | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Dota 2 | 40
+150%
|
16−18
−150%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Valorant | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Elden Ring | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| World of Tanks | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Metro Exodus | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Valorant | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Elden Ring | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
| Fortnite | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Valorant | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan R5 430 OEM bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 133% lebih cepat di 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 144% lebih cepat di 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 143% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.07 | 2.68 |
| Kebaruan | 7 Januari 2020 | 30 Juni 2016 |
| Proses teknologi | 7 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 126.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 430 OEM dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Radeon R5 430 OEM untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 430 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
