Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs R7 250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	595	815
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.10
Efisiensi daya	27.74	2.88
Arsitektur	Vega (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Vega Renoir	Oland
Tipe	Untuk laptop	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (5 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$89

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	400 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	950 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	25.20
Performa floating-point	tidak ada data	0.8064 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCIe 3.0
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	N/A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	2 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1150 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	72 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 250 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 250, termasuk versinya.

DirectX	12_1	DirectX® 12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.03
+123%

R7 250 2.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+51.7%

R7 250 2775

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+30.2%

R7 250 2145

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+44.9%

R7 250 15080

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

R7 250 27
+7.9%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R7 250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 +10.5%	19 −10.5%
1440p	23 +130%	10−12 −130%
4K	18 +125%	8−9 −125%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.68
1440p	tidak ada data	8.90
4K	tidak ada data	11.13

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 +171%	7−8 −171%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	13 +117%	6−7 −117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 +114%	7−8 −114%
Battlefield 5	22 +175%	8−9 −175%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	15 +200%	5−6 −200%
Fortnite	33 +154%	12−14 −154%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 5	16 +300%	4−5 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
Valorant	97 +120%	40−45 −120%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Battlefield 5	21 +163%	8−9 −163%
Counter-Strike 2	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Counter-Strike: Global Offensive	56 +14.3%	45−50 −14.3%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	42 +61.5%	24−27 −61.5%
Far Cry 5	16 +220%	5−6 −220%
Fortnite	22 +69.2%	12−14 −69.2%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Grand Theft Auto V	15 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	8 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +100%	8−9 −100%
Valorant	73 +65.9%	40−45 −65.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	40 +53.8%	24−27 −53.8%
Far Cry 5	16 +220%	5−6 −220%
Forza Horizon 4	24−27 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 5	12−14 +225%	4−5 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Valorant	19 −132%	40−45 +132%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+162%

12−14

−162%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +144%	18−20 −144%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Valorant	49 +113%	21−24 −113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	12−14 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 5	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+120%

5−6

−120%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +150%	2−3 −150%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	22 +69.2%	12−14 −69.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	19 +171%	7−8 −171%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan R7 250 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 11% lebih cepat di 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 130% lebih cepat di 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 125% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 700% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, R7 250 132% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 56 tes (95%)
R7 250 berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.03	2.71
Kebaruan	7 Januari 2020	8 Oktober 2013
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 122.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 250 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Radeon R7 250 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R7 250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

Radeon R7 250

Radeon HD 6750

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (seluler)

GeForce GTX 1080

Arc A530M

Quadro RTX 3000 (seluler)

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 4070 SUPER

GeForce GTX 1080 Ti

HD Graphics 4400

GeForce GTX 1060 6 GB

P102 101

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 711 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 450 suara

Beri rating Radeon R7 250 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau Radeon R7 250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.