Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs R5 230

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan Radeon R5 230, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.22
+965%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) mengungguli R5 230 dengan selisih 965% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6041229
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya27.622.05
ArsitekturVega (2017−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisVega RenoirCaicos
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis7 Januari 2020 (5 tahun lalu)3 April 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384160
Clockspeed core 400 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data370 million
Proses teknologi7 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt19 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data5.000
Performa floating-pointtidak ada data0.2 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 1.0 x4
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada dataN/A

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataDDR3
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Bandwidth memoritidak ada data10.67 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
​PowerPlaytidak ada data+
Audio DDMAtidak ada data-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 230, termasuk versinya.

DirectX12_1DirectX® 11
Model shadertidak ada data5.0
OpenGLtidak ada data4.4
OpenCLtidak ada data1.2

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon R5 230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
+1900%
1−2
−1900%
1440p24
+1100%
2−3
−1100%
4K18
+1700%
1−2
−1700%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
+1800%
1−2
−1800%
Counter-Strike 2 52
+1200%
4−5
−1200%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
+1400%
1−2
−1400%
Battlefield 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 34
+1033%
3−4
−1033%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 33
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 5 12
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Valorant 97
+978%
9−10
−978%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9 0−1
Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 14
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 56
+1020%
5−6
−1020%
Cyberpunk 2077 7 0−1
Dota 2 42
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Fortnite 22
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 15
+1400%
1−2
−1400%
Metro Exodus 8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 73
+1117%
6−7
−1117%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 8 0−1
Dota 2 40
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+2000%
1−2
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 19
+1800%
1−2
−1800%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+1033%
3−4
−1033%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+975%
4−5
−975%
Grand Theft Auto V 7−8 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Valorant 49
+1125%
4−5
−1125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 19
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan R5 230 bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 1900% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 1100% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 1700% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.22 0.49
Kebaruan 7 Januari 2020 3 April 2014
Proses teknologi 7 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 19 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 965.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 230 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Radeon R5 230 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 717 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 248 suara

Beri rating Radeon R5 230 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau Radeon R5 230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.