Radeon RX 8060S vs RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 8060S dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
8060S mengungguli 6 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 609% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 8060S dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 122 | 658 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 28.34 |
| Arsitektur | RDNA 3.5 (2024−2025) | Vega (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | tidak ada data | Vega Renoir |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (1 tahun lalu) | 7 Januari 2020 (6 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 8060S dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 8060S dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | 384 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2900 MHz | 1500 MHz |
| Proses teknologi | tidak ada data | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 15 Watt |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 8060S dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Memori yang dibagikan | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 8060S dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12_1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 8060S dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil Radeon RX 8060S dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 103
+415%
| 20
−415%
|
| 1440p | 51
+113%
| 24
−113%
|
| 4K | 35
+94.4%
| 18
−94.4%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+331%
|
52
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+638%
|
13
−638%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+693%
|
14
−693%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+523%
|
22
−523%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+532%
|
34
−532%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+860%
|
10
−860%
|
| Far Cry 5 | 96
+540%
|
15
−540%
|
| Fortnite | 170−180
+433%
|
33
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+504%
|
24−27
−504%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+975%
|
12
−975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
| Valorant | 230−240
+142%
|
97
−142%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+552%
|
21
−552%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+679%
|
14
−679%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+398%
|
56
−398%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1271%
|
7
−1271%
|
| Far Cry 5 | 95
+494%
|
16
−494%
|
| Fortnite | 170−180
+700%
|
22
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+504%
|
24−27
−504%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+706%
|
16−18
−706%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+747%
|
15
−747%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1125%
|
8
−1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+825%
|
16
−825%
|
| Valorant | 230−240
+222%
|
73
−222%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+621%
|
19
−621%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1100%
|
8
−1100%
|
| Far Cry 5 | 92
+475%
|
16
−475%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+504%
|
24−27
−504%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+657%
|
21−24
−657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+818%
|
11
−818%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+418%
|
30−35
−418%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+545%
|
10−12
−545%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+570%
|
40−45
−570%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Valorant | 260−270
+441%
|
49
−441%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+809%
|
10−12
−809%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+808%
|
12−14
−808%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+891%
|
10−12
−891%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Valorant | 240−250
+1032%
|
22
−1032%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
| Valorant | 19
+0%
|
19
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Beginilah cara RX 8060S dan RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) bersaing dalam permainan populer:
- RX 8060S adalah 415% lebih cepat di 1080p
- RX 8060S adalah 113% lebih cepat di 1440p
- RX 8060S adalah 94% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 8060S 3200% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 8060S berada di depan dalam 52 tes (91%)
- ada hasil imbang di 5 tes (9%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 40.40 | 5.70 |
| Kebaruan | 6 Januari 2025 | 7 Januari 2020 |
RX 8060S memiliki skor performa agregat 609% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 4 tahun.
Radeon RX 8060S adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
