Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA Quadro M600M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro M500M Quadro M520 Quadro M600M Quadro M620

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M600Mを比較した。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
6.04
+8.4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、M600Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

内容

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Quadro M600M Quadro M600M

主な内容

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M600Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位580599
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.8912.86
アーキテクチャーVega (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
コードネームVega RenoirGM107
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日7 １月 2020(4年 前)18 ８月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数400 MHz837 MHz
Boost周波数1500 MHz876 MHz
トランジスタの数データなし1,870 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力（TDP）15 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度データなし14.02
浮動小数点性能データなし0.6728 TFLOPS
ROPsデータなし8
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしMXM-A (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1253 MHz
メモリー帯域幅データなし80 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
Display Portデータなし1.2

対応技術

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Display Managementデータなし+
Optimusデータなし+

API互換性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-+
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04
+8.4%
Quadro M600M 5.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+44.6%
Quadro M600M 2911

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
+14.9%
Quadro M600M 2430

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+18.2%
Quadro M600M 18491

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
+35%
Quadro M600M 631

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびQuadro M600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD20
+11.1%
18
−11.1%
1440p28
+16.7%
24−27
−16.7%
4K18
+12.5%
16−18
−12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Hitman 3 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 97
+177%
35−40
−177%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Red Dead Redemption 2 22
+46.7%
14−16
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+10%
20−22
−10%
Watch Dogs: Legion 62
+26.5%
45−50
−26.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6
−50%
9−10
+50%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 73
+109%
35−40
−109%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 21
+5%
20−22
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 50
+2%
45−50
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 17
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 18
−11.1%
20−22
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+37.5%
8
−37.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M600Mの競争である：

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1080pでは11%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは17%速い。
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは13%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)の方が177%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro M600Mの方が106%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 52テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行（75%）。
  • 7テストでQuadro M600Mが先行（10%）。
  • 10テスト（14%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.04 5.57
ノベルティ 7 １月 2020 18 ８月 2015
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力（TDP） 15 ワット 30 ワット

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は 8.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) と Quadro M600M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Quadro M600Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とQuadro M600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA Quadro M600M
Quadro M600M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
R9 M470 Radeon R9 M470
Quadro M600M Quadro M600M
又は
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
RX 550X （モバイル） Radeon RX 550X （モバイル）
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
HD 8790M Radeon HD 8790M
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
FirePro M6100 FirePro M6100
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
又は
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
Playstation 4 Slim GPU Playstation 4 Slim GPU
又は
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
RTX A4000 RTX A4000
又は
RX 6500 Radeon RX 6500
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
HD 7480D Radeon HD 7480D
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
GeForce 9200 GeForce 9200
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
又は
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
又は
RTX 4070 GeForce RTX 4070

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 674 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 23 票

1から5のスケールでQuadro M600Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)又はQuadro M600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。