Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 425M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 425M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	598	1034
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	27.67	4.02
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Vega Renoir	GF108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (5 tahun lalu)	3 September 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 425M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 425M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	96
Clockspeed core	400 MHz	560 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	585 million
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	8.960
Performa floating-point	tidak ada data	0.215 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	4
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 425M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 425M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	800 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 425M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 425M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 API
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 425M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21
+349%

GT 425M 1.16

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+459%

GT 425M 753

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 425M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	45−50 +309%	11 −309%
Full HD	20 +17.6%	17 −17.6%
1440p	23 +360%	5−6 −360%
4K	18 +350%	4−5 −350%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 +375%	4−5 −375%
Counter-Strike 2	52 +420%	10−11 −420%
Cyberpunk 2077	13 +333%	3−4 −333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 +275%	4−5 −275%
Battlefield 5	22 +2100%	1−2 −2100%
Counter-Strike 2	34 +386%	7−8 −386%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	15 +400%	3−4 −400%
Fortnite	33 +1000%	3−4 −1000%
Forza Horizon 4	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 5	12 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +133%	9−10 −133%
Valorant	97 +185%	30−35 −185%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 +125%	4−5 −125%
Battlefield 5	21 +2000%	1−2 −2000%
Counter-Strike 2	14 +367%	3−4 −367%
Counter-Strike: Global Offensive	56 +93.1%	27−30 −93.1%
Cyberpunk 2077	7 +133%	3−4 −133%
Dota 2	42 +147%	16−18 −147%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Fortnite	22 +633%	3−4 −633%
Forza Horizon 4	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 5	14−16 +400%	3−4 −400%
Grand Theft Auto V	15 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	8 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +167%	6−7 −167%
Valorant	73 +115%	30−35 −115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +1800%	1−2 −1800%
Cyberpunk 2077	8 +167%	3−4 −167%
Dota 2	40 +135%	16−18 −135%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	24−27 +271%	7−8 −271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +133%	9−10 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	19 −78.9%	30−35 +78.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35
+1033%

3−4

−1033%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +438%	8−9 −438%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +208%	12−14 −208%
Valorant	49 +880%	5−6 −880%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12
+450%

2−3

−450%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Valorant	22 +214%	7−8 −214%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	19 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+200%

2−3

−200%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GT 425M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 309% lebih cepat di 900p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 18% lebih cepat di 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 360% lebih cepat di 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 350% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2100% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 425M 79% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 43 tes (98%)
GT 425M berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.21	1.16
Kebaruan	7 Januari 2020	3 September 2010
Proses teknologi	7 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	23 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 349.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 53.3% lebih rendah.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 425M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 425M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce GT 425M

HD Graphics 4400

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (seluler)

HD 6770M

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

HD 5670

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GTS 350M

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

HD 6630M

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Mobility Radeon HD 5650

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Mobility Radeon HD 4650

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GT 220

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GT 420M

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GT 330M

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GT 240M

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 716 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 59 suara

Beri rating GeForce GT 425M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GT 425M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.