Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 425M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 425M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
6.26
+360%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает GT 425M на целых 360% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 425M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности548972
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.29
АрхитектураVega (2017−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорVega RenoirN11P-GS
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (4 года назад)15 августа 2010 (13 лет назад)
Цена сейчаснет данных45$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 425M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 425M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38496
Количество конвейеров CUDAнет данных96
Частота ядра400 МГц560 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных585 млн
Технологический процесс7 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт23 Вт
Скорость текстурированиянет данных6.7 млрд/сек
Производительность с плавающей точкойнет данных215.04 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 425M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 425M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных1 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных800 МГц
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 425M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 425M API, включая их версии.

DirectX12_112 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkanнет данныхN/A
CUDAнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 425M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.26
+360%
GT 425M 1.36

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) опережает GeForce GT 425M на 360% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
+459%
GT 425M 753

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) быстрее GeForce GT 425M на 459% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 425M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p50−55
+355%
11
−355%
Full HD20
+25%
16
−25%
1440p28
+367%
6−7
−367%
4K17
+467%
3−4
−467%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+329%
7−8
−329%
Battlefield 5 75−80
+341%
16−18
−341%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 100−105
+335%
23
−335%
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+329%
7−8
−329%
Battlefield 5 75−80
+341%
16−18
−341%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 40−45
+344%
9
−344%
Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+329%
7−8
−329%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 27−30
+350%
6−7
−350%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 нет данных
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GT 425M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 355% быстрее в 900p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 25% быстрее в 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 367% быстрее в 1440p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 467% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.26 1.36
Новизна 7 января 2020 15 августа 2010
Технологический процесс 7 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 23 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), поскольку она выигрывает у GeForce GT 425M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce GT 425M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GT 425M
GeForce GT 425M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 635 голосов

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 51 голос

Оцените GeForce GT 425M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или GeForce GT 425M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.