Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce 8800 Ultra
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan GeForce 8800 Ultra, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) mengungguli 8800 Ultra dengan selisih 264% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8800 Ultra, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 583 | 939 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.02 |
Efisiensi daya | 27.99 | 0.67 |
Arsitektur | Vega (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
Nama kode kartu grafis | Vega Renoir | G80 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (4 tahun lalu) | 2 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $829 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8800 Ultra: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8800 Ultra, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 612 |
Clockspeed core | 400 MHz | 612 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 681 million |
Proses teknologi | 7 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 171 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 39.17 |
Performa floating-point | tidak ada data | 0.3871 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 24 |
TMUs | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8800 Ultra dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 270 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 6-pin |
Dukungan SLI | - | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8800 Ultra di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 512 MB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 384 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1080 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 103.7 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8800 Ultra. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8800 Ultra, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
Model shader | tidak ada data | 4.0 |
OpenGL | tidak ada data | 3.3 |
OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8800 Ultra di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 20
+300%
| 5−6
−300%
|
1440p | 22
+267%
| 6−7
−267%
|
4K | 18
+350%
| 4−5
−350%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 165.80 |
1440p | tidak ada data | 138.17 |
4K | tidak ada data | 207.25 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
+300%
|
4−5
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Battlefield 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Hitman 3 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
Metro Exodus | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Battlefield 5 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Far Cry 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Hitman 3 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Metro Exodus | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Far Cry 5 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
Hitman 3 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Horizon Zero Dawn | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+264%
|
14−16
−264%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
+367%
|
3−4
−367%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Hitman 3 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Hitman 3 | 2−3 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan 8800 Ultra bersaing dalam permainan populer:
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 300% lebih cepat di 1080p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 267% lebih cepat di 1440p
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 350% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.04 | 1.66 |
Kebaruan | 7 Januari 2020 | 2 Mei 2007 |
Proses teknologi | 7 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 171 Watt |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 263.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 1185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1040% lebih rendah.
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8800 Ultra dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta GeForce 8800 Ultra untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce 8800 Ultra, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.