UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs Arc A580
Skor kinerja gabungan
Arc A580 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dengan selisih 1782% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 817 | 85 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 39.25 |
| Arsitektur | Gen. 11 (2021) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | Gen. 11 | DG2-512 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 11 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 10 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga hari ini | tidak ada data | $337 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 24 | 3072 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 1700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 800 MHz | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 21,700 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 4.8 - 10 Watt | 175 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 384.0 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 256 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 16000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 512.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | tidak ada data | + |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A580 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A580, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Arc A580 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) sebesar 1782% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Arc A580 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) sebesar 2315% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Arc A580 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) sebesar 2393% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Arc A580 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) sebesar 1259% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 13
−662%
| 99
+662%
|
| 1440p | 2−3
−2700%
| 56
+2700%
|
| 4K | 1−2
−3500%
| 36
+3500%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1012%
|
189
+1012%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2245%
|
258
+2245%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−564%
|
93
+564%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1825%
|
150−160
+1825%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−894%
|
160−170
+894%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1845%
|
214
+1845%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2075%
|
174
+2075%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1300%
|
80−85
+1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90−95
+1700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−541%
|
109
+541%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1509%
|
177
+1509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−1600%
|
68
+1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
95−100
+1860%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Hitman 3 | 7−8
−671%
|
50−55
+671%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1350%
|
87
+1350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 47 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1320%
|
70−75
+1320%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 40−45 |
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
| Metro Exodus | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Beginilah cara UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:
- Arc A580 adalah 662% lebih cepat di 1080p
- Arc A580 adalah 2700% lebih cepat di 1440p
- Arc A580 adalah 3500% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc A580 6550% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Arc A580 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) di semua 51 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.20 | 41.41 |
| Kebaruan | 11 Januari 2021 | 10 Oktober 2023 |
| Proses teknologi | 10 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 175 Watt |
Arc A580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dirancang untuk laptop serta Arc A580 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
