Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Pro W6400
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan Radeon Pro W6400, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro W6400 mengungguli 6 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih 266% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon Pro W6400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 649 | 307 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 28.16 | 30.94 |
| Arsitektur | Vega (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Vega Renoir | Navi 24 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 7 Januari 2020 (5 tahun lalu) | 19 Januari 2022 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon Pro W6400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon Pro W6400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 768 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 2331 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1500 MHz | 2331 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 5,400 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 111.9 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 3.58 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 48 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
| L0 Cache | tidak ada data | 192 KB |
| L1 Cache | tidak ada data | 256 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 1024 KB |
| L3 Cache | tidak ada data | 8 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon Pro W6400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x4 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon Pro W6400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 64 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 112.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon Pro W6400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 2x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon Pro W6400, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Performa game
Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Radeon Pro W6400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 20
−250%
| 70−75
+250%
|
| 1440p | 24
−254%
| 85−90
+254%
|
| 4K | 18
−261%
| 65−70
+261%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−265%
|
190−200
+265%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Escape from Tarkov | 18
−261%
|
65−70
+261%
|
| Far Cry 5 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Fortnite | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Forza Horizon 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| Valorant | 97
−261%
|
350−400
+261%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| Dota 2 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Escape from Tarkov | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| Far Cry 5 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Fortnite | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
| Metro Exodus | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Valorant | 73
−256%
|
260−270
+256%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| Dota 2 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
−264%
|
80−85
+264%
|
| Far Cry 5 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Valorant | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Metro Exodus | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Valorant | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Valorant | 22
−264%
|
80−85
+264%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan Pro W6400 bersaing dalam permainan populer:
- Pro W6400 adalah 250% lebih cepat di 1080p
- Pro W6400 adalah 254% lebih cepat di 1440p
- Pro W6400 adalah 261% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 5.50 | 20.14 |
| Kebaruan | 7 Januari 2020 | 19 Januari 2022 |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro W6400 memiliki skor performa agregat 266.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon Pro W6400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro W6400 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
