Radeon RX Vega 56 vs RX 6800 XT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 6800 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.26

RX 6800 XT mengungguli RX Vega 56 dengan selisih 90% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 6800 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa15128
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya24.5050.58
Efisiensi daya11.1814.84
ArsitekturGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisVega 10Navi 21
TipePCPC
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (7 tahun lalu)28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 $649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6800 XT memiliki 106% nilai uang yang lebih baik daripada RX Vega 56.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 6800 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 6800 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35844608
Clockspeed core 1156 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1471 MHz2250 MHz
Jumlah transistor12,500 million26,800 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur329.5648.0
Performa floating-point10.54 TFLOPS20.74 TFLOPS
ROPs64128
TMUs224288
Ray Tracing Corestidak ada data72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 6800 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 6800 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB16 GB
Lebar memori bus2048 Bit256 Bit
Clockspeed memori800 MHz2000 MHz
Bandwidth memori409.6 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 6800 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 6800 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.1.1251.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 6800 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 56 34.26
RX 6800 XT 64.98
+89.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 56 13197
RX 6800 XT 25031
+89.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 56 29086
RX 6800 XT 52046
+78.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 56 54586
RX 6800 XT 96516
+76.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 56 20759
RX 6800 XT 49735
+140%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 56 125359
RX 6800 XT 193053
+54%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 56 412820
RX 6800 XT 504438
+22.2%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 6800 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD114
−81.6%
207
+81.6%
1440p78
−83.3%
143
+83.3%
4K45
−107%
93
+107%

Biaya per bingkai, $

1080p3.503.14
1440p5.124.54
4K8.876.98

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
−112%
120−130
+112%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−74%
130−140
+74%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−168%
158
+168%
Battlefield 5 164
−25.6%
200−210
+25.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−65.7%
110−120
+65.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−112%
120−130
+112%
Far Cry 5 115
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 114
−37.7%
150−160
+37.7%
Forza Horizon 4 293
+25.8%
230−240
−25.8%
Hitman 3 70−75
−83.3%
132
+83.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
−62.2%
240−250
+62.2%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
−47%
122
+47%
Shadow of the Tomb Raider 184
−45.7%
260−270
+45.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−155%
309
+155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+0%
130−140
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−129%
135
+129%
Battlefield 5 153
−34.6%
200−210
+34.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−65.7%
110−120
+65.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−112%
120−130
+112%
Far Cry 5 92
−25%
110−120
+25%
Far Cry New Dawn 88
−78.4%
150−160
+78.4%
Forza Horizon 4 272
+16.7%
230−240
−16.7%
Hitman 3 70−75
−88.9%
136
+88.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
−62.2%
240−250
+62.2%
Metro Exodus 119
−21%
144
+21%
Red Dead Redemption 2 80−85
−43.4%
110−120
+43.4%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−191%
355
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−90.3%
130−140
+90.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
−155%
309
+155%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
−158%
130−140
+158%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−100%
118
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−65.7%
110−120
+65.7%
Cyberpunk 2077 55−60
−112%
120−130
+112%
Far Cry 5 69
−66.7%
110−120
+66.7%
Forza Horizon 4 109
−114%
230−240
+114%
Hitman 3 70−75
−69.4%
122
+69.4%
Horizon Zero Dawn 140−150
−88.5%
279
+88.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
−148%
302
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−116%
160
+116%
Watch Dogs: Legion 120−130
+8%
112
−8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−44.6%
120
+44.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
−52%
140−150
+52%
Far Cry New Dawn 60
−70%
100−110
+70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−70.5%
75−80
+70.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−165%
98
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−90%
75−80
+90%
Cyberpunk 2077 24−27
−164%
65−70
+164%
Far Cry 5 46
−65.2%
75−80
+65.2%
Forza Horizon 4 268
−1.1%
270−280
+1.1%
Hitman 3 40−45
−165%
114
+165%
Horizon Zero Dawn 70−75
−195%
215
+195%
Metro Exodus 74
−51.4%
112
+51.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−174%
222
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−143%
110−120
+143%
Watch Dogs: Legion 170−180
−77.4%
314
+77.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−96.6%
116
+96.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
−69.6%
75−80
+69.6%
Far Cry New Dawn 32
−100%
60−65
+100%
Hitman 3 27−30
−100%
55−60
+100%
Horizon Zero Dawn 160−170
−34.9%
220−230
+34.9%
Metro Exodus 46
−174%
126
+174%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−150%
110
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−92.6%
50−55
+92.6%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−225%
65
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−124%
45−50
+124%
Cyberpunk 2077 10−11
−210%
30−35
+210%
Far Cry 5 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 59
−79.7%
100−110
+79.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−189%
133
+189%
Watch Dogs: Legion 16−18
−188%
49
+188%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−153%
76
+153%

Beginilah cara RX Vega 56 dan RX 6800 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6800 XT adalah 82% lebih cepat di 1080p
  • RX 6800 XT adalah 83% lebih cepat di 1440p
  • RX 6800 XT adalah 107% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 56 26% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6800 XT 225% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 56 berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • RX 6800 XT berada di depan dalam 66 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.26 64.98
Kebaruan 14 Agustus 2017 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 8 GB 16 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 300 Watt

RX Vega 56 memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6800 XT memiliki skor performa agregat 89.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6800 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 56 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 56 dan Radeon RX 6800 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 792 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3559 suara

Beri rating Radeon RX 6800 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 56 atau Radeon RX 6800 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.