Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 960M

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 56 dengan GeForce GTX 960M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
34.34
+291%

RX Vega 56 mengungguli GTX 960M dengan selisih 291% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 960M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa141460
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 26.641.49
ArsitekturVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisVegaN16P-GX
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis14 Agustus 2017 (6 tahun lalu)12 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$399 tidak ada data
Harga hari ini$224 (0.6x MSRP)$799

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX Vega 56 memiliki 1688% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 960M.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 960M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 960M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3584640
Jumlah CUDA coretidak ada data640
Clockspeed core 1138 MHz1096 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1474 MHz1202 MHz
Jumlah transistor12,500 million1,870 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)210 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur329.547.04
Performa floating-point10,566 gflops1,505 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 960M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
Dukungan bustidak ada dataPCI Express 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak ada data
Dukungan SLItidak ada data+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 960M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus409.6 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz2500 MHz
Bandwidth memori409.6 GB/s80 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 960M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Dukungan monitor analog VGAtidak ada data+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)tidak ada data+
HDMI++

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 960M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStreamtidak ada data+
GeForce ShadowPlaytidak ada data+
GPU Boosttidak ada data2.0
GameWorkstidak ada data+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080ptidak ada data+
Optimustidak ada data+
BatteryBoosttidak ada data+
Anseltidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 960M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.126
CUDAtidak ada data+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 960M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 56 34.34
+291%
GTX 960M 8.79

Radeon RX Vega 56 mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 291% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

RX Vega 56 13261
+291%
GTX 960M 3395

Radeon RX Vega 56 mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 291% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 56 29086
+451%
GTX 960M 5278

Radeon RX Vega 56 mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 451% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 56 20759
+381%
GTX 960M 4318

Radeon RX Vega 56 mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 381% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 56 125359
+317%
GTX 960M 30086

Radeon RX Vega 56 mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 317% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega 56 412820
+82.4%
GTX 960M 226308

Radeon RX Vega 56 mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 82% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

RX Vega 56 141
+793%
GTX 960M 16

Radeon RX Vega 56 mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 793% di SPECviewperf 12 - Catia.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 960M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p350−400
+268%
95
−268%
Full HD115
+219%
36
−219%
1440p70
+400%
14
−400%
4K51
+264%
14
−264%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 60−65 tidak ada data
Battlefield 5 164 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 70−75 tidak ada data
Cyberpunk 2077 55−60 tidak ada data
Far Cry 5 115 tidak ada data
Far Cry New Dawn 114 tidak ada data
Forza Horizon 4 141 tidak ada data
Hitman 3 70−75 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 130−140 tidak ada data
Metro Exodus 144 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 85−90 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 120−130 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 85−90 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 60−65 tidak ada data
Battlefield 5 153 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 70−75 tidak ada data
Cyberpunk 2077 55−60 tidak ada data
Far Cry 5 92 tidak ada data
Far Cry New Dawn 88 tidak ada data
Forza Horizon 4 272 tidak ada data
Hitman 3 70−75 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 130−140 tidak ada data
Metro Exodus 106 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 85−90 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 120−130 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 124 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 85−90 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 60−65 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 70−75 tidak ada data
Cyberpunk 2077 55−60 tidak ada data
Far Cry 5 69 tidak ada data
Forza Horizon 4 109 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 130−140 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 120−130 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 74 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 85−90 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 98 tidak ada data
Far Cry New Dawn 84 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 35−40 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 tidak ada data
Cyberpunk 2077 24−27 tidak ada data
Far Cry 5 74 tidak ada data
Forza Horizon 4 88 tidak ada data
Hitman 3 40−45 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 70−75 tidak ada data
Metro Exodus 74 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 80−85 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 27−30 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 46 tidak ada data
Far Cry New Dawn 32 tidak ada data
Hitman 3 27−30 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 31 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 44 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 21−24 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 tidak ada data
Cyberpunk 2077 10−12 tidak ada data
Far Cry 5 23 tidak ada data
Forza Horizon 4 59 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 40−45 tidak ada data
Metro Exodus 42 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 16−18 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33 tidak ada data

Beginilah cara RX Vega 56 dan GTX 960M bersaing dalam permainan populer:

  • RX Vega 56 adalah 268% lebih cepat di 900p
  • RX Vega 56 adalah 219% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 56 adalah 400% lebih cepat di 1440p
  • RX Vega 56 adalah 264% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 34.34 8.79
Kebaruan 14 Agustus 2017 12 Maret 2015
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 210 Watt 75 Watt

Radeon RX Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 960M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 56 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 960M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 56 dan GeForce GTX 960M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 703 suara

Beri rating Radeon RX Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 927 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 56 atau GeForce GTX 960M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.