Radeon RX Vega 11 vs 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 11 dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	617	506
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.74	11.90
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Raven	Rembrandt+
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 Mei 2018 (6 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 11 dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 11 dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	704	768
Clockspeed core	300 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1251 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	4,940 million	13,100 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.04	105.6
Performa floating-point	1.761 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	44	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 11 dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	PCIe 4.0 x8
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 11 dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 11 dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 11 dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7 (6.4)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 11 dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 11 5.45

Radeon 680M 8.62
+58.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 11 2109

Radeon 680M 3334
+58.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 11 5483

Radeon 680M 10371
+89.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 11 3494

Radeon 680M 6865
+96.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 11 20848

Radeon 680M 43225
+107%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 11 157382

Radeon 680M 359776
+129%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936

Radeon 680M 2303
+146%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 11 dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 −32.1%	37 +32.1%
1440p	6 −183%	17 +183%
4K	12 +9.1%	11 −9.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −262%	47 +262%
Counter-Strike 2	12−14 −133%	28 +133%
Cyberpunk 2077	10−12 −245%	38 +245%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −185%	37 +185%
Battlefield 5	31 −16.1%	35−40 +16.1%
Counter-Strike 2	12−14 −91.7%	23 +91.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −155%	28 +155%
Far Cry 5	19 −100%	38 +100%
Fortnite	86 +75.5%	45−50 −75.5%
Forza Horizon 4	38 +5.6%	35−40 −5.6%
Forza Horizon 5	10−12 −245%	38 +245%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −45%	27−30 +45%
Valorant	60−65 −32.3%	80−85 +32.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Battlefield 5	26 −38.5%	35−40 +38.5%
Counter-Strike 2	12−14 −75%	21 +75%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −44.3%	120−130 +44.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21 +90.9%
Dota 2	46 −54.3%	71 +54.3%
Far Cry 5	18 −94.4%	35 +94.4%
Fortnite	31 −58.1%	45−50 +58.1%
Forza Horizon 4	35 −2.9%	35−40 +2.9%
Forza Horizon 5	10−12 −81.8%	20−22 +81.8%
Grand Theft Auto V	17 −112%	36 +112%
Metro Exodus	9 −156%	23 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −45%	27−30 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −186%	40 +186%
Valorant	60−65 −32.3%	80−85 +32.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	25 −44%	35−40 +44%
Counter-Strike 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	10−12 −63.6%	18 +63.6%
Dota 2	42 −45.2%	61 +45.2%
Far Cry 5	17 −94.1%	33 +94.1%
Forza Horizon 4	29 −24.1%	35−40 +24.1%
Forza Horizon 5	10−12 −136%	26 +136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −45%	27−30 +45%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −140%	24 +140%
Valorant	60−65 −135%	146 +135%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−58.1%

45−50
+58.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −59%	60−65 +59%
Grand Theft Auto V	6−7 −183%	17 +183%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −23.5%	40−45 +23.5%
Valorant	55−60 −61.4%	90−95 +61.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −200%	18−20 +200%
Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10 +150%
Far Cry 5	10−11 −110%	21 +110%
Forza Horizon 4	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Forza Horizon 5	8−9 −75%	14−16 +75%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −113%	17 +113%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−70%

16−18
+70%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −75%	7−8 +75%
Grand Theft Auto V	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1200%	13 +1200%
Valorant	24−27 −61.5%	40−45 +61.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4 +300%
Dota 2	17 −5.9%	18 +5.9%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	12 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 5	3−4 −100%	6−7 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −60%	8−9 +60%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

−60%

8−9
+60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara RX Vega 11 dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 32% lebih cepat di 1080p
Radeon 680M adalah 183% lebih cepat di 1440p
RX Vega 11 adalah 9% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX Vega 11 76% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 680M 1200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 11 berada di depan dalam 2 tes (3%)
Radeon 680M berada di depan dalam 62 tes (93%)
ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.45	8.62
Kebaruan	10 Mei 2018	3 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	50 Watt

RX Vega 11 memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki skor performa agregat 58.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 680M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 11 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 11 dirancang untuk PC serta Radeon 680M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 11

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 11

Radeon 550

Radeon 680M

GeForce GTX 675M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 1828 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 999 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 11 atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.