Radeon RX Vega 11 vs 660M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 11 dan Radeon 660M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	611	563
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.82	11.88
Arsitektur	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Raven	Rembrandt+
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	10 Mei 2018 (6 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 11 dan Radeon 660M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 11 dan Radeon 660M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	704	384
Clockspeed core	300 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1251 MHz	1900 MHz
Jumlah transistor	4,940 million	13,100 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	55.04	45.60
Performa floating-point	1.761 TFLOPS	1.459 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	44	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 11 dan Radeon 660M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	IGP	PCIe 4.0 x8
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 11 dan Radeon 660M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 11 dan Radeon 660M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Motherboard Dependent

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 11 dan Radeon 660M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7 (6.4)	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 11 dan Radeon 660M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 11 5.49

Radeon 660M 6.89
+25.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX Vega 11 2109

Radeon 660M 2647
+25.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 11 5483

Radeon 660M 6743
+23%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 11 3494

Radeon 660M 4848
+38.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 11 20848

Radeon 660M 31515
+51.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 11 157382

Radeon 660M 283076
+79.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 11 936

Radeon 660M 1544
+65%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 11 dan Radeon 660M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 +16.7%	24 −16.7%
1440p	5 −20%	6−7 +20%
4K	12 −16.7%	14−16 +16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −100%	24 +100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Counter-Strike 2	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10 −20%
Forza Horizon 4	20 −110%	42 +110%
Forza Horizon 5	10−12 −173%	30 +173%
Metro Exodus	18 −77.8%	32 +77.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 −25%	20−22 +25%
Valorant	16−18 −112%	36 +112%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	11 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Dota 2	27 −29.6%	35 +29.6%
Far Cry 5	30 +3.4%	29 −3.4%
Fortnite	30−35 −28.1%	40−45 +28.1%
Forza Horizon 4	17 −94.1%	33 +94.1%
Forza Horizon 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Grand Theft Auto V	17 −47.1%	25 +47.1%
Metro Exodus	11 −81.8%	20 +81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	54 −3.7%	55−60 +3.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −25%	20−22 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Valorant	16−18 −11.8%	19 +11.8%
World of Tanks	85−90 −21.6%	100−110 +21.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Dota 2	42 −14.3%	48 +14.3%
Far Cry 5	24−27 −19.2%	30−35 +19.2%
Forza Horizon 4	15 −86.7%	28 +86.7%
Forza Horizon 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%
Valorant	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 −60%	8−9 +60%
Grand Theft Auto V	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%
Red Dead Redemption 2	4−5 −25%	5−6 +25%
World of Tanks	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Metro Exodus	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	14−16 −20%	18−20 +20%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	15 −33.3%	20−22 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Fortnite	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Valorant	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara RX Vega 11 dan Radeon 660M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 11 adalah 17% lebih cepat di 1080p
Radeon 660M adalah 20% lebih cepat di 1440p
Radeon 660M adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 11 71% lebih cepat.
di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 660M 173% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 11 berada di depan dalam 4 tes (6%)
Radeon 660M berada di depan dalam 53 tes (83%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.49	6.89
Kebaruan	10 Mei 2018	3 Januari 2023
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	40 Watt

RX Vega 11 memiliki konsumsi daya 14.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Radeon 660M memiliki skor performa agregat 25.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 660M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 11 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX Vega 11 dirancang untuk PC serta Radeon 660M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 11 dan Radeon 660M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 11

Radeon 660M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 11

Radeon 550

Radeon 660M

Radeon RX 550 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 1820 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 339 suara

Beri rating Radeon 660M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 11 atau Radeon 660M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.