Radeon RX Vega 11 vs 680M
Общая производительность
680M опережает RX Vega 11 на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 574 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.74 | нет данных |
Архитектура | Vega (2017−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 475$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 768 |
Частота в режиме Boost | 1240 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 61.60 | 115.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | IGP | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
680M опережает RX Vega 11 на 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
680M быстрее RX Vega 11 на 191% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
680M быстрее RX Vega 11 на 90% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
680M быстрее RX Vega 11 на 96% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
680M быстрее RX Vega 11 на 107% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
680M быстрее RX Vega 11 на 129% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−32.1%
| 37
+32.1%
|
1440p | 5−6
−220%
| 16
+220%
|
4K | 12
+20%
| 10
−20%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Battlefield 5 | 23
−148%
|
55−60
+148%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
Far Cry 5 | 22
−109%
|
45−50
+109%
|
Far Cry New Dawn | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
Forza Horizon 4 | 38
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
Hitman 3 | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−259%
|
79
+259%
|
Metro Exodus | 33
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−180%
|
56
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
Battlefield 5 | 14−16
−280%
|
55−60
+280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
Far Cry 5 | 30
−20%
|
36
+20%
|
Far Cry New Dawn | 17
−5.9%
|
18
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 35
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Hitman 3 | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
Metro Exodus | 16
−131%
|
37
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−119%
|
35
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−186%
|
40
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−313%
|
33
+313%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−217%
|
35−40
+217%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
Far Cry 5 | 14
−229%
|
45−50
+229%
|
Forza Horizon 4 | 29
−100%
|
55−60
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−95.5%
|
43
+95.5%
|
Metro Exodus | 16
−113%
|
34
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−140%
|
24
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
Hitman 3 | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
Far Cry 5 | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Metro Exodus | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 27 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 17
−82.4%
|
31
+82.4%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Hitman 3 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−175%
|
10−12
+175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Battlefield 5 | 8
−138%
|
18−20
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4 |
Forza Horizon 4 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Metro Exodus | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Так RX Vega 11 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 680M на 32% быстрее в 1080p
- Radeon 680M на 220% быстрее в 1440p
- RX Vega 11 на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 680M на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 680M превзошла RX Vega 11 во всех 69 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.48 | 17.35 |
Новизна | 26 октября 2017 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.