Radeon RX 8050S vs RTX PRO 2000 Blackwell
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon RX 8050S dengan RTX PRO 2000 Blackwell, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 8050S mengungguli RTX PRO 2000 Blackwell dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 8050S dan RTX PRO 2000 Blackwell, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 155 | 162 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | tidak ada data | 37.31 |
Arsitektur | tidak ada data | Blackwell 2.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GB206 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 6 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu) | 11 Agustus 2025 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 8050S dan RTX PRO 2000 Blackwell: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 8050S dan RTX PRO 2000 Blackwell, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 4352 |
Clockspeed core | tidak ada data | 790 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2800 MHz | 1950 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 21,900 million |
Proses teknologi | tidak ada data | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 265.2 |
Performa floating-point | tidak ada data | 16.97 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 64 |
TMUs | tidak ada data | 136 |
Tensor Cores | tidak ada data | 136 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 34 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 8050S dan RTX PRO 2000 Blackwell dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 167 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 8050S dan RTX PRO 2000 Blackwell di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR7 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 16 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1125 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 288.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 8050S dan RTX PRO 2000 Blackwell. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon RX 8050S dan RTX PRO 2000 Blackwell, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.8 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Radeon RX 8050S dan RTX PRO 2000 Blackwell di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 94
+10.6%
| 85−90
−10.6%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
God of War | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Far Cry 5 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
Fortnite | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
God of War | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
Valorant | 210−220
+8%
|
200−210
−8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Far Cry 5 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Fortnite | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+14%
|
100−105
−14%
|
God of War | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Grand Theft Auto V | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Metro Exodus | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
Valorant | 210−220
+8%
|
200−210
−8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
Far Cry 5 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
God of War | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+10.8%
|
130−140
−10.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+5%
|
240−250
−5%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Metro Exodus | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Valorant | 240−250
+8.3%
|
230−240
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
God of War | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Metro Exodus | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Valorant | 220−230
+5.2%
|
210−220
−5.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
God of War | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Beginilah cara RX 8050S dan RTX PRO 2000 Blackwell bersaing dalam permainan populer:
- RX 8050S adalah 11% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 35.84 | 34.28 |
Kebaruan | 6 Januari 2025 | 11 Agustus 2025 |
RX 8050S memiliki skor performa agregat 4.6% lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX PRO 2000 Blackwell memiliki keunggulan usia 7 bulan.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 8050S dan RTX PRO 2000 Blackwell.
Ketahuilah bahwa Radeon RX 8050S dirancang untuk laptop serta RTX PRO 2000 Blackwell untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.