Radeon RX 7900 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 7900 XT dengan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 7900 XT
2022
20 GB GDDR6, 300 Watt
64.60
+42.6%

RX 7900 XT mengungguli RTX 4000 SFF Ada Generation dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7900 XT dan RTX 4000 SFF Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1856
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya37.85tidak ada data
Efisiensi daya17.1551.51
ArsitekturRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 31AD104
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis3 November 2022 (2 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$899 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 7900 XT dan RTX 4000 SFF Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7900 XT dan RTX 4000 SFF Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core53766144
Clockspeed core 1387 MHz720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2394 MHz1560 MHz
Jumlah transistor57,700 million35,800 million
Proses teknologi5 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur804.4299.5
Performa floating-point51.48 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs19280
TMUs336192
Tensor Corestidak ada data192
Ray Tracing Cores8448

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7900 XT dan RTX 4000 SFF Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang276 mm168 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7900 XT dan RTX 4000 SFF Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori20 GB20 GB
Lebar memori bus320 Bit160 Bit
Clockspeed memori2500 MHz1750 MHz
Bandwidth memori800.0 GB/s280.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 7900 XT dan RTX 4000 SFF Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 7900 XT dan RTX 4000 SFF Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7900 XT dan RTX 4000 SFF Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 7900 XT 64.60
+42.6%
RTX 4000 SFF Ada Generation 45.29

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 7900 XT 28886
+42.6%
RTX 4000 SFF Ada Generation 20251

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

RX 7900 XT 186399
+50.7%
RTX 4000 SFF Ada Generation 123678

Performa game

Hasil Radeon RX 7900 XT dan RTX 4000 SFF Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD199
+53.1%
130−140
−53.1%
1440p135
+50%
90−95
−50%
4K85
+54.5%
55−60
−54.5%

Biaya per bingkai, $

1080p4.52tidak ada data
1440p6.66tidak ada data
4K10.58tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 328
+49.1%
220−230
−49.1%
Counter-Strike 2 300−350
+46.4%
220−230
−46.4%
Cyberpunk 2077 237
+48.1%
160−170
−48.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 262
+45.6%
180−190
−45.6%
Battlefield 5 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%
Counter-Strike 2 288
+44%
200−210
−44%
Cyberpunk 2077 212
+51.4%
140−150
−51.4%
Far Cry 5 196
+50.8%
130−140
−50.8%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Forza Horizon 4 270−280
+46.8%
190−200
−46.8%
Forza Horizon 5 244
+43.5%
170−180
−43.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
Valorant 400−450
+44.3%
280−290
−44.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 170
+54.5%
110−120
−54.5%
Battlefield 5 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%
Counter-Strike 2 268
+48.9%
180−190
−48.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%
Cyberpunk 2077 190
+46.2%
130−140
−46.2%
Dota 2 199
+53.1%
130−140
−53.1%
Far Cry 5 187
+43.8%
130−140
−43.8%
Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%
Forza Horizon 4 270−280
+46.8%
190−200
−46.8%
Forza Horizon 5 223
+48.7%
150−160
−48.7%
Grand Theft Auto V 173
+44.2%
120−130
−44.2%
Metro Exodus 146
+46%
100−105
−46%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 483
+61%
300−310
−61%
Valorant 400−450
+44.3%
280−290
−44.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+50.8%
120−130
−50.8%
Cyberpunk 2077 179
+49.2%
120−130
−49.2%
Dota 2 184
+53.3%
120−130
−53.3%
Far Cry 5 173
+44.2%
120−130
−44.2%
Forza Horizon 4 270−280
+46.8%
190−200
−46.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+47.5%
120−130
−47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 255
+50%
170−180
−50%
Valorant 400−450
+44.3%
280−290
−44.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+43.8%
210−220
−43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 206
+47.1%
140−150
−47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+47.4%
350−400
−47.4%
Grand Theft Auto V 159
+44.5%
110−120
−44.5%
Metro Exodus 135
+50%
90−95
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 450−500
+61.7%
300−310
−61.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+50%
120−130
−50%
Cyberpunk 2077 122
+43.5%
85−90
−43.5%
Far Cry 5 173
+44.2%
120−130
−44.2%
Forza Horizon 4 240−250
+43.5%
170−180
−43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 179
+49.2%
120−130
−49.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+51%
100−105
−51%

4K
High Preset

Atomic Heart 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%
Counter-Strike 2 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Grand Theft Auto V 175
+45.8%
120−130
−45.8%
Metro Exodus 87
+45%
60−65
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+56%
100−105
−56%
Valorant 300−350
+44.3%
230−240
−44.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+48.9%
90−95
−48.9%
Counter-Strike 2 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Cyberpunk 2077 60
+50%
40−45
−50%
Dota 2 153
+53%
100−105
−53%
Far Cry 5 132
+46.7%
90−95
−46.7%
Forza Horizon 4 200−210
+42.9%
140−150
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

Beginilah cara RX 7900 XT dan RTX 4000 SFF Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RX 7900 XT adalah 53% lebih cepat di 1080p
  • RX 7900 XT adalah 50% lebih cepat di 1440p
  • RX 7900 XT adalah 55% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 64.60 45.29
Kebaruan 3 November 2022 21 Maret 2023
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 70 Watt

RX 7900 XT memiliki skor performa agregat 42.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 4000 SFF Ada Generation memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 328.6% lebih rendah.

Radeon RX 7900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX 4000 SFF Ada Generation dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 7900 XT dirancang untuk PC serta RTX 4000 SFF Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1988 suara

Beri rating Radeon RX 7900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 51 suara

Beri rating RTX 4000 SFF Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 7900 XT atau RTX 4000 SFF Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.