Radeon RX 6950 XT vs Arc A750

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6950 XT dan Arc A750, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6950 XT
2022
16 GB GDDR6, 335 Watt
73.02
+132%

RX 6950 XT mengungguli Arc A750 dengan selisih 132% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6950 XT dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa17177
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya27.1556.31
Efisiensi daya14.949.57
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisNavi 21DG2-512
TipePCPC
Tanggal rilis10 Mei 2022 (2 tahun lalu)12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,099 $289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc A750 memiliki 107% nilai uang yang lebih baik daripada RX 6950 XT.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6950 XT dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6950 XT dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51203584
Clockspeed core 1925 MHz2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2324 MHz2400 MHz
Jumlah transistor26,800 million21,700 million
Proses teknologi7 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)335 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur743.7537.6
Performa floating-point23.8 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs128112
TMUs320224
Tensor Corestidak ada data448
Ray Tracing Cores8028

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6950 XT dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar3-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6950 XT dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori2250 MHz2000 MHz
Bandwidth memori576.0 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6950 XT dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6950 XT dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6950 XT dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6950 XT 73.02
+132%
Arc A750 31.41

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6950 XT 28137
+132%
Arc A750 12102

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6950 XT 72228
+93.7%
Arc A750 37288

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6950 XT 119918
+21.3%
Arc A750 98837

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6950 XT 59882
+102%
Arc A750 29667

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6950 XT 229172
+75.3%
Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 6950 XT 497297
Arc A750 634482
+27.6%

Performa game

Hasil Radeon RX 6950 XT dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD220
+104%
108
−104%
1440p134
+131%
58
−131%
4K83
+137%
35
−137%

Biaya per bingkai, $

1080p5.002.68
1440p8.204.98
4K13.248.26

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
+148%
65−70
−148%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+144%
62
−144%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+46.7%
90
−46.7%
Battlefield 5 230−240
+66.7%
140−150
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%
Cyberpunk 2077 143
+138%
60−65
−138%
Far Cry 5 110−120
+27.2%
90−95
−27.2%
Far Cry New Dawn 180−190
+67.6%
100−110
−67.6%
Forza Horizon 4 240−250
+19.8%
200−210
−19.8%
Hitman 3 120−130
+37.2%
90−95
−37.2%
Horizon Zero Dawn 260−270
+48.3%
170−180
−48.3%
Metro Exodus 150−160
+7.6%
144
−7.6%
Red Dead Redemption 2 120−130
+24.2%
95−100
−24.2%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+89.7%
160−170
−89.7%
Watch Dogs: Legion 150−160
+13.3%
130−140
−13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+42.5%
106
−42.5%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+73.7%
76
−73.7%
Battlefield 5 230−240
+66.7%
140−150
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%
Cyberpunk 2077 128
+133%
55−60
−133%
Far Cry 5 110−120
+27.2%
90−95
−27.2%
Far Cry New Dawn 180−190
+67.6%
100−110
−67.6%
Forza Horizon 4 240−250
+19.8%
200−210
−19.8%
Hitman 3 120−130
+37.2%
90−95
−37.2%
Horizon Zero Dawn 260−270
+48.3%
170−180
−48.3%
Metro Exodus 150−160
+8.4%
143
−8.4%
Red Dead Redemption 2 120−130
+24.2%
95−100
−24.2%
Shadow of the Tomb Raider 442
+84.9%
239
−84.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+74.7%
90−95
−74.7%
Watch Dogs: Legion 150−160
+13.3%
130−140
−13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+236%
45
−236%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+91.3%
69
−91.3%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+36.4%
85−90
−36.4%
Cyberpunk 2077 122
+144%
50−55
−144%
Far Cry 5 110−120
+27.2%
90−95
−27.2%
Forza Horizon 4 240−250
+169%
90
−169%
Hitman 3 120−130
+37.2%
90−95
−37.2%
Horizon Zero Dawn 318
+181%
113
−181%
Shadow of the Tomb Raider 396
+99%
199
−99%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+213%
69
−213%
Watch Dogs: Legion 107
+69.8%
63
−69.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+24.2%
95−100
−24.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+93%
85−90
−93%
Far Cry New Dawn 110−120
+67.2%
65−70
−67.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+129%
38
−129%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+74.1%
54
−74.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+57.7%
50−55
−57.7%
Cyberpunk 2077 93
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 80−85
+64.7%
50−55
−64.7%
Forza Horizon 4 270−280
+13.4%
230−240
−13.4%
Hitman 3 100−110
+84.5%
55−60
−84.5%
Horizon Zero Dawn 255
+177%
92
−177%
Metro Exodus 132
+53.5%
86
−53.5%
Shadow of the Tomb Raider 294
+103%
145
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+137%
57
−137%
Watch Dogs: Legion 240−250
+17.6%
200−210
−17.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+55.3%
75−80
−55.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+81.6%
35−40
−81.6%
Hitman 3 65−70
+80.6%
35−40
−80.6%
Horizon Zero Dawn 220−230
+16.5%
190−200
−16.5%
Metro Exodus 110−120
+48.8%
80
−48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+109%
69
−109%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+118%
28
−118%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+96.7%
30
−96.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+79.3%
27−30
−79.3%
Cyberpunk 2077 46
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Forza Horizon 4 130−140
+116%
61
−116%
Shadow of the Tomb Raider 172
+105%
84
−105%
Watch Dogs: Legion 65
+117%
30
−117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+105%
40−45
−105%

Beginilah cara RX 6950 XT dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6950 XT adalah 104% lebih cepat di 1080p
  • RX 6950 XT adalah 131% lebih cepat di 1440p
  • RX 6950 XT adalah 137% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6950 XT 236% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6950 XT mengungguli Arc A750 di semua 66 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 73.02 31.41
Kebaruan 10 Mei 2022 12 Oktober 2022
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB
Proses teknologi 7 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 335 Watt 225 Watt

RX 6950 XT memiliki skor performa agregat 132.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A750 memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 48.9% lebih rendah.

Radeon RX 6950 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A750 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6950 XT dan Arc A750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
Intel Arc A750
Arc A750

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 2724 suara

Beri rating Radeon RX 6950 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 852 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6950 XT atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.