Radeon RX 6900 XT vs GeForce GTX 1050 3 GB

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 6900 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
69.45
+426%

RX 6900 XT mengungguli GTX 1050 3 GB dengan selisih 426% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa22384
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya29.88tidak ada data
Efisiensi daya16.1412.27
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisNavi 21GP107
TipePCPC
Tanggal rilis28 Oktober 2020 (4 tahun lalu)21 Mei 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$999 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5120768
Clockspeed core 1825 MHz1392 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2250 MHz1518 MHz
Jumlah transistor26,800 million3,300 million
Proses teknologi7 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur720.072.86
Performa floating-point23.04 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs12824
TMUs32048
Ray Tracing Cores80tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm145 mm
Lebar3-slot2-slot
Konektor daya tambahan2x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB3 GB
Lebar memori bus256 Bit96 Bit
Clockspeed memori2000 MHz1752 MHz
Bandwidth memori512.0 GB/s84.1 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.21.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6900 XT 69.45
+426%
GTX 1050 3 GB 13.20

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6900 XT 26790
+426%
GTX 1050 3 GB 5091

Performa game

Hasil Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD195
+457%
35−40
−457%
1440p125
+495%
21−24
−495%
4K79
+464%
14−16
−464%

Biaya per bingkai, $

1080p5.12tidak ada data
1440p7.99tidak ada data
4K12.65tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+463%
24−27
−463%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+457%
21−24
−457%
Assassin's Creed Valhalla 169
+463%
30−33
−463%
Battlefield 5 220−230
+455%
40−45
−455%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+467%
21−24
−467%
Cyberpunk 2077 130−140
+463%
24−27
−463%
Far Cry 5 110−120
+457%
21−24
−457%
Far Cry New Dawn 170−180
+467%
30−33
−467%
Forza Horizon 4 230−240
+429%
45−50
−429%
Hitman 3 120−130
+438%
24−27
−438%
Horizon Zero Dawn 250−260
+462%
45−50
−462%
Metro Exodus 150−160
+474%
27−30
−474%
Red Dead Redemption 2 120−130
+481%
21−24
−481%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+433%
55−60
−433%
Watch Dogs: Legion 150−160
+463%
27−30
−463%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+458%
50−55
−458%
Assassin's Creed Valhalla 142
+492%
24−27
−492%
Battlefield 5 220−230
+455%
40−45
−455%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+467%
21−24
−467%
Cyberpunk 2077 130−140
+463%
24−27
−463%
Far Cry 5 110−120
+457%
21−24
−457%
Far Cry New Dawn 170−180
+467%
30−33
−467%
Forza Horizon 4 230−240
+429%
45−50
−429%
Hitman 3 120−130
+438%
24−27
−438%
Horizon Zero Dawn 250−260
+462%
45−50
−462%
Metro Exodus 150−160
+474%
27−30
−474%
Red Dead Redemption 2 120−130
+481%
21−24
−481%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+433%
55−60
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+452%
27−30
−452%
Watch Dogs: Legion 150−160
+463%
27−30
−463%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+444%
18−20
−444%
Assassin's Creed Valhalla 137
+471%
24−27
−471%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+467%
21−24
−467%
Cyberpunk 2077 130−140
+463%
24−27
−463%
Far Cry 5 110−120
+457%
21−24
−457%
Forza Horizon 4 248
+451%
45−50
−451%
Hitman 3 120−130
+438%
24−27
−438%
Horizon Zero Dawn 283
+466%
50−55
−466%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+433%
55−60
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+447%
30−33
−447%
Watch Dogs: Legion 121
+476%
21−24
−476%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+481%
21−24
−481%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+450%
30−33
−450%
Far Cry New Dawn 110−120
+429%
21−24
−429%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+450%
18−20
−450%
Assassin's Creed Valhalla 109
+506%
18−20
−506%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+479%
14−16
−479%
Cyberpunk 2077 70−75
+429%
14−16
−429%
Far Cry 5 80−85
+486%
14−16
−486%
Forza Horizon 4 270−280
+442%
50−55
−442%
Hitman 3 100−110
+461%
18−20
−461%
Horizon Zero Dawn 224
+460%
40−45
−460%
Metro Exodus 117
+457%
21−24
−457%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+463%
35−40
−463%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+500%
21−24
−500%
Watch Dogs: Legion 230−240
+431%
45−50
−431%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+443%
21−24
−443%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+444%
16−18
−444%
Far Cry New Dawn 65−70
+475%
12−14
−475%
Hitman 3 83
+493%
14−16
−493%
Horizon Zero Dawn 220−230
+465%
40−45
−465%
Metro Exodus 110−120
+511%
18−20
−511%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+481%
21−24
−481%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+467%
12−14
−467%
Assassin's Creed Valhalla 66
+450%
12−14
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+467%
9−10
−467%
Cyberpunk 2077 35−40
+483%
6−7
−483%
Far Cry 5 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 4 162
+440%
30−33
−440%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+511%
18−20
−511%
Watch Dogs: Legion 54
+440%
10−11
−440%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+436%
14−16
−436%

Beginilah cara RX 6900 XT dan GTX 1050 3 GB bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 457% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 495% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 464% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 69.45 13.20
Kebaruan 28 Oktober 2020 21 Mei 2018
Jumlah maksimum memori 16 GB 3 GB
Proses teknologi 7 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 75 Watt

RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 426.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTX 1050 3 GB memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 3 GB dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6900 XT dan GeForce GTX 1050 3 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3692 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 341 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6900 XT atau GeForce GTX 1050 3 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.