Radeon RX 6600 XT vs 780M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6600 XT dengan Radeon 780M, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6600 XT
2021
8 GB GDDR6, 160 Watt
42.89
+134%

RX 6600 XT mengungguli 780M dengan selisih 134% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6600 XT dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa90302
Posisi berdasarkan popularitas9349
Evaluasi efektivitas biaya62.93tidak ada data
Efisiensi daya18.4183.79
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 23Phoenix
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis30 Juli 2021 (3 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$379 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6600 XT dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6600 XT dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048768
Clockspeed core 1968 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2589 MHz2700 MHz
Jumlah transistor11,060 million25,390 million
Proses teknologi7 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)160 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur331.4129.6
Performa floating-point10.6 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12848
Ray Tracing Cores3212

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6600 XT dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjang190 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6600 XT dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori8 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2000 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori256.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6600 XT dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6600 XT dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6600 XT dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6600 XT 42.89
+134%
Radeon 780M 18.30

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6600 XT 16520
+134%
Radeon 780M 7048

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6600 XT 39051
+205%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6600 XT 88163
+112%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6600 XT 28342
+255%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6600 XT 156297
+225%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 6600 XT 472371
+9.9%
Radeon 780M 429810

Performa game

Hasil Radeon RX 6600 XT dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD135
+275%
36
−275%
1440p75
+275%
20
−275%
4K44
+238%
13
−238%

Biaya per bingkai, $

1080p2.81tidak ada data
1440p5.05tidak ada data
4K8.61tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+103%
39
−103%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+120%
40−45
−120%
Assassin's Creed Valhalla 129
+330%
30−33
−330%
Battlefield 5 130−140
+128%
60−65
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+132%
35−40
−132%
Cyberpunk 2077 78
+152%
31
−152%
Far Cry 5 90−95
+112%
40−45
−112%
Far Cry New Dawn 100−110
+114%
45−50
−114%
Forza Horizon 4 190−200
+73%
110−120
−73%
Hitman 3 108
+209%
35−40
−209%
Horizon Zero Dawn 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Metro Exodus 130−140
+111%
60−65
−111%
Red Dead Redemption 2 95−100
+98%
45−50
−98%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+165%
60−65
−165%
Watch Dogs: Legion 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+120%
40−45
−120%
Assassin's Creed Valhalla 106
+253%
30−33
−253%
Battlefield 5 130−140
+128%
60−65
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+132%
35−40
−132%
Cyberpunk 2077 76
+217%
24
−217%
Far Cry 5 90−95
+112%
40−45
−112%
Far Cry New Dawn 100−110
+114%
45−50
−114%
Forza Horizon 4 190−200
+73%
110−120
−73%
Hitman 3 108
+209%
35−40
−209%
Horizon Zero Dawn 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Metro Exodus 130−140
+111%
60−65
−111%
Red Dead Redemption 2 95−100
+98%
45−50
−98%
Shadow of the Tomb Raider 209
+287%
54
−287%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+110%
40−45
−110%
Watch Dogs: Legion 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+120%
40−45
−120%
Assassin's Creed Valhalla 75
+150%
30−33
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+132%
35−40
−132%
Cyberpunk 2077 69
+200%
23
−200%
Far Cry 5 90−95
+112%
40−45
−112%
Forza Horizon 4 190−200
+73%
110−120
−73%
Hitman 3 100
+186%
35−40
−186%
Horizon Zero Dawn 157
+196%
53
−196%
Shadow of the Tomb Raider 183
+298%
46
−298%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+241%
29
−241%
Watch Dogs: Legion 61
+239%
18
−239%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+98%
45−50
−98%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+137%
35−40
−137%
Far Cry New Dawn 65−70
+132%
27−30
−132%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+147%
18−20
−147%
Assassin's Creed Valhalla 56
+250%
16−18
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+150%
20−22
−150%
Cyberpunk 2077 40
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 4 230−240
+135%
100−105
−135%
Hitman 3 67
+205%
21−24
−205%
Horizon Zero Dawn 116
+214%
35−40
−214%
Metro Exodus 98
+188%
30−35
−188%
Shadow of the Tomb Raider 118
+269%
32
−269%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+220%
20
−220%
Watch Dogs: Legion 200−210
+83.6%
110−120
−83.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+147%
30−33
−147%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry New Dawn 35−40
+164%
14−16
−164%
Hitman 3 33
+136%
14−16
−136%
Horizon Zero Dawn 190−200
+103%
90−95
−103%
Metro Exodus 55−60
+195%
18−20
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+260%
15
−260%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+173%
10−12
−173%
Assassin's Creed Valhalla 28
+211%
9−10
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+180%
10−11
−180%
Cyberpunk 2077 14
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 60−65
+140%
24−27
−140%
Shadow of the Tomb Raider 61
+259%
17
−259%
Watch Dogs: Legion 24
+200%
8−9
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+144%
16−18
−144%

Beginilah cara RX 6600 XT dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT adalah 275% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 XT adalah 275% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 XT adalah 238% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6600 XT 367% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RX 6600 XT mengungguli Radeon 780M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 42.89 18.30
Kebaruan 30 Juli 2021 4 Januari 2023
Proses teknologi 7 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 160 Watt 15 Watt

RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 134.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 780M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 966.7% lebih rendah.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 780M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6600 XT dirancang untuk PC serta Radeon 780M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6600 XT dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 4355 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1565 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6600 XT atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.